俺不反疫苗。俺也把改打的不该打的疫苗全打了。不过俺不反对别人质疑疫苗。

每一个质疑。

都会有助于澄清疫苗的各种问题。

不管有还是没有问题。

都有利于人们去做选择。

所有跟帖： 

• 你比政府明智，我朋友是最好的疫苗专家，因为质疑政府组织给孩子打新冠疫苗，被大学停职了 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:24:36

• 要分清楚。质疑可以质疑。该守的规矩还是要守。好比你不打疫苗人家不让你进门。你基本没有理由抗辩。 -sunlake- ♂ (83 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:26:28

• 你需要学习一下宪法 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:30:01

• 如果违宪的话。早就被告s了。美国不缺律师也不缺提告的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:32:39

• 是。我们公司当时也是说只有打疫苗的才能回公司上班，才能出差等。对那些非常想上进的年轻人 -遥遥- ♀ (30 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:31:54

• 现在是政治问题，反疫苗主要是政治原因 -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:25:41

• 强推疫苗是经济和夺权问题 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:28:18

• 疫苗这个问题是，可以自己质疑，但是不能造谣惑众反。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:29:59

• 有自由谁会闲得质疑。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:32:25

• 美国有一些自媒体就乱造谣，那是政府该管的 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:35:42

• 广播里电视里到处都是宣传也该管管。把钱用于实际治疗 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:38:34

• 这就是实际预防啊。你可以不打，但是不要阴谋论疫苗。那是科学 -遥遥- ♀ (170 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:44:30

• “阴谋论”一切不同声音，民主就成了独裁 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 20:46:59