我们有三家人经常一起打牌好多年了。
年纪大的一家,夫妻都六十多岁,收入高,准备了不少退休金了。他们是最怕新冠的,20年瘟疫开始后,有约一年半买东西全是网上。原来开的公司,也停掉大部分生意了。但人际关系网大,生意场生活中的朋友、同事婚丧等大场面还是去的。他们一出去,N95 口罩几乎一直带着。那个妻子, 两三个月前得了,得了后, 几乎没有任何病症。其间, 那个丈夫同居一屋没被传染。现在, 好像胆子大一点了。
这一家是最支持政府出严厉的管制措施的。
第二家, 夫妻都不到50. 他们大概就20年瘟疫刚开始的三四个月,政府封了很多公共场所, 他们才很少出去。后来就一直上餐馆吃饭,各种朋友聚会,去GYM健身,旅游。这样,也是三四个月前去慕尼黑啤酒节后夫妻都感染上。丈夫感染后几乎没病症,妻子轻症了两周。那个妻子说:她服用了药, 这样病症得以缓解, 但同时拖长了生病时间。
我们两个50多岁,瘟疫以来, 一直去商店买菜等,带一般的口罩。我们人际关系简单, 这几年几乎没有参加人多的聚会。几乎没去餐馆吃饭。我除了瘟疫的第一年(20年3月到21年3月), 一直去实体教会聚会。知道现在, 我都去公司上班。加上固定几家人的平均10天一次的打牌。参加过儿子的大型毕业典礼,法国英国旅游一次。我们至今安全。
后面两家反对严厉的管制措施。第二家积极打疫苗,我们夫妻还反对强制打新冠疫苗。我不得不打疫苗, 免得被公司误解。
对国内的清零政策,基于我们双方父母的健康需要,我们是支持的。(尽管我们反对在我们生活的美国政府严厉管控)。反正, 我们的老人们都不上班,而且都是喜欢宅家保命的。物资供应,提早预备,没有因被封缺乏过。
我们在国内有哥哥姐姐, 但都接近退休年龄了,也不担心清零政策导致经济下滑、收入有所下降。当然, 如果经济严重崩溃, 那还是会受影响的, 目前为止国内经济是有下滑、但明显没有经济崩溃的迹象。
说到底, 防疫政策, 就像一个哲学难题:火车有两个岔道,计划的一个铁轨上绑了5个人,另一个铁轨上绑了一个人, 问司机要不要自己决定转到另一个铁轨上,以减少伤亡?