不了解家坛的网友。我想我们都是居住在自由世界的人，应该是希望自由世界越来越强大，反对自由世界的力量越来越衰退，

我这个假设难道错了？

所有跟帖： 

• 哪里有什么自由世界，都是骗韭菜的，世卫再弄个大流行出来，还是要关在家里逼着打疫苗做实验老鼠 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:37:02

• 锣锣你快脱敏吧，要不然越说越来劲嗝硬s你：D -风悦-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:38:48

• 铜锣不吝这个，直接开敲铜锣，邦邦邦！ -蒙娜丽莎- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:42:55

• 世界的维护除了自由，也是需要有秩序的。 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:40:08

• 对，所以有所谓的Washington Consensus，以及Pax Americana。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:43:21

• 全球共同体才能形成有秩序和自由的世界 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:02:03

• 表太昂奋了。去看看布卿说的吧。不和中国搞对抗。 -sunlake- ♂ (141 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:42:21

• 大家本来就应该和平相处，不破坏世界秩序。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:45:15

• 说次序太虚无。还是好好瓜分利益吧。 -sunlake- ♂ (77 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:46:38

• 中国没有破坏世界秩序，现在只是拒绝给大资本家输血，想关起门来自己搞而已。破坏世界秩序的是比尔盖子索罗斯和他们的主子吧 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:47:49

• 探春的意思就是中国应该继续输血，不应该过好日子。这人不是一般的坏 -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:50:13

• 中国过好日子当然很好啊，但如果想取代美国当世界老大把专制影响力投射到全球就是非分之想了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:53:58

• 没有用的。堵是堵不住的。只有竞争才是王道。能赢当然好。赢不了只能怪自己。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:56:15

• 是啊。所以我希望在这竞争里自由世界赢，专制世界输。难道你和这里的网友不希望吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:00:25

• 俺希望这不是零和的游戏。应该可以有双赢的机会。为什么就不去尝试和争取。偏要想着去做两败俱伤的事呢。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:02:17

• 楼主的经济学算是白学的，一团浆糊 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:05:42

• 楼主的假设是在美国一定能弄死中国的前提下的。可现实不是如此。再坚持下去。那就真两败俱伤了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:07:54

• 不是这样。美国只是不希望增强中国的军事力量来挑战美国。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:10:37

• 需要务实点。面对现实。 -sunlake- ♂ (173 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:12:33

• 所以我希望自由世界的实力变强，反对自由世界的力量变弱。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:15:15

• 一个无知短视的人，中美关系就是被这样的人带入歧途的。 -只关心中股- ♂ (48 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:10:47

• 只要中国放弃取代美国当世界老大的想法，中美关系可以处得很好。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:23:43

• 乱印钱，收割世界羊毛，合适做老大吗？ -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:39:36

• 自从她说房价涨别的不会涨后，我就觉得她的经济学101白学了。 -资深海豚- ♀ (66 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:13:53

• 你别洗地了！美国的政客都已经赤裸裸地说了不允许中国过跟美国人一样的好日子 -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:58:52

• 那是个别的政客自己的意见。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:01:25

• 其实你的想法也是呀。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:03:31

• 没有啊。我只是不希望增强专制世界的力量让他们扩展影响力，人民生活好很好啊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:06:24

• 如果能让大多数人过上好日子，你为啥还反对？ -风悦-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:25:23

• 如果要以自由世界的自由民主为代价那当然不行。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:27:59

• 好日子应该包括物质和精神两方面吧～ -风悦-- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:33:49

• 你觉得专制的中国如果当上世界老大还会让自由世界的人享有自由民主吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:39:52

• 中国从来就没想过做老大，是现在的老大有迫害妄想症…… -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:44:03

• 二婚比一婚幸福的也比比皆是 -只关心中股- ♂ (173 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:44:37

• 唐宋时期，最自由开放，比欧洲可强太多了 -只关心中股- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:48:22

• 哦，又变成个别政客的意见了？看看你自己上面说的什么了…… -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:04:08

• 当然也不是每个人和政客都这样。也当然现在这种想法是主流民意。没啥好辩白的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:05:35

• 美国堵中国只是不希望增强中国的军事力量来挑战美国，让人民生活好没问题啊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:08:43

• 你洗地跟解释美国通胀一样…… -宅人- ♀ (161 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:10:06

• 俺也明白。这都是国家利益。不过都要量力而为。现实是。美国也没有能力去堵住中国或者弄死中国了。得想别的办法了。 -sunlake- ♂ (149 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:11:30

• 既然你明白这是国家利益，既然你住美国可能也入了美籍，难道不该站在美国的国家利益这边？这坛子其他的美国网友也一样要扪心自问 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:18:43

• 关键怎么才符合美国利益呢？ -sunlake- ♂ (341 bytes) () 11/05/2022 postreply 21:04:10

• 我不认为美国想弄死中国，只是不想被中国取代老大的位子。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:21:03

• 那说什么“自由世界”？你要限制中国进取，不就是不给中国和中国人自由吗？ -肖庄- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:30:17

• 本坛最恶之人，没有之一。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:08:33

• 我只是支持自由世界，保障自由世界的民主自由。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:13:27

• 要看你怎么定义次序了。 -sunlake- ♂ (553 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:51:43

• 现在美国英联邦德国法国的政府不是都是大药厂安排上去的人吗，主要干着疫情和疫苗的推销员的工作 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:53:43

• 自由世界的边界在哪里？你的自由就是别人的不自由。 -肖庄- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:43:34

• 自由世界除了毒品性服务自由外剩下的唯一的自由是对于精英们。因为缺乏监管让硕鼠们专横跋扈 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:47:37

• 这个假设错了，自由世界应该有点情怀，把非自由世界拉入伙而不是削弱。世界总趋势应该是趋同而不是分化。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:47:49

• +1 -故乡月最明- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:54:10

• 这么漂亮的女生，每天纠结这些，实在不值得。石油要标注道德石油非道德石油，日用品也要分自由世界产品和非自由世界 -通州河- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:48:33

• 哪有绝对的自由？ -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:49:46

• 没错，追求自由的最终级，也是最有效的方法就是【死亡】。从此，脱离男、女、老、少、富、贵、贫、贱、生、老、病、死。 -瓷.宝宝- ♂ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 19:56:27

• 自由都是相对滴。 -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 11/05/2022 postreply 20:11:00