腹中的生命
尤其是胎儿有心跳后
腹中的生命
尤其是胎儿有心跳后
• 其实很多人对这次高院的决定有误解 -周游列国逍遥人生- ♂ (1578 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:20:13
• 是的, 想堕胎就去能堕胎的州,很简单 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:22:15
• 第一, 红州有禁止跨境堕胎的可能。 第二, 本来的人权应该是无条件给与的。 这对穷苦人民不公。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:36:52
• 哪里简单?穷人跨州堕胎很难。 -众里寻它- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:41:08
• 受害的是红州的穷人,没钱到蓝州打胎,只能到非法地下没执照黑诊所,大概率被搞死搞残,要么生下来,养不起送人 -hengheng-- ♂ (220 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:24:21
• 高院的职责是解释和捍卫法律,其他的不是他们的责任 -周游列国逍遥人生- ♂ (105 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:29:53
• 美国法律是保护国民安全和国民权力,任何解读不能离开这两点 -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:33:54
• 州政府负责解决具体问题 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:37:27
• 那要高院干什么?摆设啊 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:46:21
• 高院的职责就只是解释和捍卫宪法,其他的不是他们的责任呢 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:48:38
• 用他们那已经被宗教党派污染的脑子解释宪法? -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:52:40
• 有这个法案是有原因的,是很多死去的妇女生命换来的,这几个法官推翻这个法案,有没有考虑到美国百分之70的人反对推翻这个法案 -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:34:45
• 高院就是说:国家没有强行规定是否可以或者不可以,各州自行立法 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:40:21
• 我已经重复过多少次了, 这点大多数没有误解。 这个判决是把个人权利交给州里投票解决,是大政府侵权行为 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:24:27
• 宪法没有明确保障的个人权利都是交由州/联邦的立法机构裁决的。堕胎只是现在也归化到这个范畴了而已。拥抢,因为在宪法里涵盖了 -陈默- ♀ (774 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:33:45
• 实际上是被第14修正案保护的。 类似的避孕是个人权利, 以后州政府也可以管你是否该避孕 -SwiperTheFox- ♂ (97 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:42:54
• 9个法官的终身工作是解释宪法,解释权在他们手里。73年的也是“衍生”,不是认定被14th保护。避孕如果真是打官司到高法, -陈默- ♀ (758 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:54:53
• 按照托马斯的推理, 避孕就是不受保护的, 用同样的逻辑应该推翻1965Griswald -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:56:30
• 宪法里没有明说不代表不受州议会保护,各州不会立法不让避孕的。你知道美国宪法修正案和“半块面包”的背景吗? -陈默- ♀ (1048 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:23:27
• 还有,保守派整天喊小政府,到了管别人子宫的时候, 真是奋勇直前!!!!!! -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:57:30
• 不知道是多少人是真误解,多少人是装糊涂。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:25:38
• 高院现在是纠正以前自己犯的错误 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:32:24
• 百分之七十多的人反对推翻此法,他们纠正什么错误? -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:39:49
• 高院只负责解读宪法 -周游列国逍遥人生- ♂ (505 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:42:25
• 高院认为他们73年手伸得太长了,“衍生”了一个适合全国的法规。他们纠正他们自己的错误。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:43:08
• 这确实也是问题。73年那个太宽泛,保守人士也是闹了几十年。赶着老金走了,补了一个;托马斯也不是白的,他又不惧...... -陈默- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:01:03
• 比较理想的是单独弄一个联邦法,定个医学认证、大众认可的上限,比如12周/15周。但这个理想在撕裂的今天绝无可能,早年 -陈默- ♀ (32 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:36:54
• 养孩子很辛苦, 男人不负责, 也是没办法的办法 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:20:34
• 不要你养呀, 就像苹果的乔布斯. 政府会找人养 -老格- ♂ (56 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:24:22
• 还有很多是天生有缺陷的。 -妈妈MiYa_863- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:29:09
• 你不是母亲,你不懂母亲 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:39:36
• 想象你们将乔布斯堕胎掉. 当然不能理解这样的母亲 -老格- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:53:46
• 你要这么说,看看 foster kids 的情况吧,从一个个家庭里流转 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:59:10
• 你知道妇女怀胎十月的过程中要经受什么吗?凭什么连子宫都没有的男人们要为妇女做决定? -浅水鱼- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:12:27
• 有健康问题的比如唐氏儿是父母一生的痛 -乖乖兔兒- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:28:00
• 瘫痪在床的老人也是儿女的痛. 不能随便杀吧? 俺看到过唐氏病孩也有高兴 -老格- ♂ (32 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:36:22
• 不一样。堕胎可以是在有心跳前,老人是有心跳的 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:41:00
• 瘫痪在床的生你养你父母,不是一回事儿 -乖乖兔兒- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:41:00
• 纯粹顶个帖,点个赞 :) -Okay188- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:31:48
• 生了往消防站一扔? 让我联想到puppy mill -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:32:00
• 要替这个倒退的决定找借口总是可以的,可作为女人,我难以接受 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:43:00
• 竟然有女人为此倒退辩护俺算是开眼了 -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:10:03
• +1 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:12:00
• +100 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:15:53
• 你是男人 站着说话不腰疼 华人养孩子费用非常高 多数人连老三都不敢养 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:15:09
• 堕胎这事,我觉得正反都有理,而且支持的反对的将来也可能会变。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:16:48
• 都是嘴上的道德表演 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:28:39