当年说。
美国有制度性的种族歧视。
俺不认同。
当年说。
所有的法官都被deep state收买了。
俺也不认同。
司法。
是三权分立的美国体制的一个最重要组成部分。
如果连高院的法官你都选择不信任。
要么美国就真不能待了。
要么就是美国真需要一场革命。
把这一切推倒重来。
床铺发动了一场失败的革命。
难道美国真的需要另一场革命吗?
俺觉得不需要。
所以俺是站在维持现有美国体制这一边。
当年说。
美国有制度性的种族歧视。
俺不认同。
当年说。
所有的法官都被deep state收买了。
俺也不认同。
司法。
是三权分立的美国体制的一个最重要组成部分。
如果连高院的法官你都选择不信任。
要么美国就真不能待了。
要么就是美国真需要一场革命。
把这一切推倒重来。
床铺发动了一场失败的革命。
难道美国真的需要另一场革命吗?
俺觉得不需要。
所以俺是站在维持现有美国体制这一边。
•
如果法律都被政治操控而非依据实际情况,就没啥意义了
-蒙娜丽莎-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:09:03
•
所以。法律应该回归法律。回归宪法。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:10:15
•
历史的车轮向前推进,不作为就是倒退
-蒙娜丽莎-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:10:56
•
俺不反对修法甚至修宪。都没有问题。只要能通得过就好。不能通不过就靠打击司法来达到目的。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:13:05
•
通不通过可以被政治操控,没有任何法律意义
-蒙娜丽莎-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:14:53
•
没有人要闹革命啊,所有的游行都是表述民意反对这个判决。这几个法官是川普提名的,当时右右们就欢呼革命的胜利成果
-遥遥-
♀
(212 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:15:51
•
和平表达诉求。是公民的权力。在法律准许之下。行使之。毫无问题。
-sunlake-
♂
(485 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:23:05
•
不破不立。当年美国就是破了世界各国的旧习,建立了一个新型国家,成为了世界上最强大国家。
-海云之南-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:22:43
•
我有时间会写写右派保守地方华人如何受到尊重的小故事,男人女人。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:26:51
•
为什么很多右派支持老川搅局
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:30:08
•
yes, they went too far .
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:47:15
•
家有女儿,为了gun control和abortion right,下次选举无脑全投民主党
-仙客来乐-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
07:47:29
•
堕胎要采取措施极力避免,对女孩子身心损伤狠大. 但不能完全禁止.
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
08:20:23