美国大规模枪杀案只是建国200年后,才开始不断增加, 控枪五十年一直是失败

来源: luxh009 2022-05-26 17:56:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2143 bytes)

核心提示:

 

1. 美国的控枪争议,其实在上世纪六七十年代才真正发酵成一个严重社会问题。这与民权运动中黑人武装自卫和右翼白人武装压制有关。当时遭到炸弹袭击的马丁·路德·金申请枪支都遭拒绝,得以购枪后在家里安置了一个“武器库”。主张激进斗争的黑人组织“黑豹党”则干脆“攻入”州议会。持续的斗争和暗杀引发了1968年《枪支管理法》的出台。直到今天,美国有色人种也对于枪支暴力更为敏感,也更容易成为枪支暴力的受害人。

 

2. 控枪成为社会难题,真正的关键在于与枪支问题同时进行的政党极化过程,伴随着美国政党的重组和激进化,控枪因为涉及种族、人身安全、自由等敏感问题,成为争夺的焦点,两党不惜开动一切政党机器和国家机器相互攻击。里根从一开始的“控枪派”到“拥枪派”的立场转变,就与其从政生涯的“里根革命”息息相关。两党极化才是枪支问题成为禁忌的根本原因,新闻中被频繁讨论的“第二修正案”在2008年才真正成为拥枪派的“护身符”。

 

3. 美国步枪协会本是一个射击运动爱好者组织,早年积极协助控枪。但伴随政党体系的重塑,也在1977年实现转型,转型为政治游说组织,并对里根和之后的若干位共和党总统施加了巨大影响力。目前看在美国禁枪和渐进式改革的空间都不大,只要政治极化不解,枪支管控仍将长期成为美国的难题。

 

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=550073

 

 

 

所有跟帖: 

控枪是个笑话,现在做的应该是禁枪,写在宪法里的权利就不能改了?无辜的人死的还不够多? -Nadine- 给 Nadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:04:42

其实是搞个公投就可以决定的事。 -浅水鱼- 给 浅水鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:06:44

没有那么简单,美国不是民主国家,是代议制的国家, 宪法修正需要三分之二的议员通过才行,小州议员作用太大 -luxh009- 给 luxh009 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:09:39

这么简单倒好了,我绝对赞成,然而,可是, -Nadine- 给 Nadine 发送悄悄话 (198 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:10:49

或者拥枪,或者禁枪。控枪根本就是不可能的。 -xiaoou2000- 给 xiaoou2000 发送悄悄话 xiaoou2000 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:26:04

立法问题,选举时候逼其表示其态度,然后立法,/) -席隶- 给 席隶 发送悄悄话 席隶 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:29:14

以前半自动不普及,而且以前是真的人人带枪,想持续杀人不容易。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 18:50:59

应该是人的问题吧?禁了抢不还有刀有大卡车吗?每年车祸伤亡比枪击案伤亡多吧?是不是要禁车呢? -看戏人- 给 看戏人 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 20:07:34

请您先登陆,再发跟帖!