自然已经有人从心理学，生理学，社会学方面给爱情下了定义，但是个人都是根据自己的感受来，自己下定义的。爱情就象“真爱”和“灵魂伴侣”一样，是个感性的词，内容比较模糊，只要自己怎么用怎么感觉好，怎么用怎么有安全感，就怎么用都行了。
禾口说，爱情是带有道德光环的性欲？很精辟哈。爱情的起源是性欲，没有性欲就没有爱情。皮之不存，毛将焉附？譬如一个男人，如果他不想跟女人上床，那他为什么要追求女人，又怎么会爱上女人，跟女人谈恋爱呢？毕竟他跟自己的兄弟伙，更有共同语言和共同兴趣爱好吧？如果只是对一个人好，关心相爱，没有性的成分，那就是亲情很和友情，不是爱情了。
人的性欲有强有弱，好比有人一顿吃半碗就饱了，有人每顿都要吃三碗才饱。可能吃半碗的就不能理解吃三碗的。你看我多优雅，每顿吃半碗就饱，你再不济吃一碗也够了嘛，怎么需要吃三碗呢？饿涝饿虾的，多难看啊。这个方面，每对配合好了就行了，不行再想办法。女人年轻没有性经验时，一般对性没有太强的追求，对爱情的满足主要靠浪漫想象。所以我总觉得女的更容易被扳弯。女孩子从小看王子公主故事，就自我代入觉得好浪漫啊，我也要。要是从小就给她们看公主和公主相爱的各种故事，女孩子应该也会觉得好浪漫啊，靠想象代入，我也要。成熟的知道自己性需求的女人，性在关系里应该是很重要的，也是可以独立存在的。
爱情起源于性欲，然后发展为亲密关系，我理解就是同进同出，同吃同睡，有共同语言，相互信任，关系紧密。不过一般在激情阶段，双方通常都会认为很有共同语言，很有亲密欲望。因为俗话说，因误解而相爱，因了解而分手。然后关系有个维持问题，就是commitment. 这是双方就维持关系达成的共识，比如可以是结婚，也可以是只同居不结婚，或者分居两屋两地，或者AA制经济独立，或者签婚前协议，或者是开放式的关系，可以另找补充性伴。。。都是commitment的一种。我觉得只要自己觉得是爱情就是了，比如只经历了激情，不可能长相守的，也是爱情。
我觉得能不能感受到爱，有没有爱，有个关键的核心地方就是，能不能保障核心利益。如果你爱对方，你就愿意保障对方的利益，保障对方的身心健康，精神愉快和经济利益。如果核心利益得不到保障，只感觉到利益受损，那么爱的感觉会遇到很大阻力，或者干脆一触即溃。谈恋爱时，一般遇不到利益问题，但是结婚后会有不少利益问题要面对。譬如一对情侣，性生活如鱼得水，又很有共同语言，非常相互欣赏，相互钦佩，但是却不保障对方核心利益，那么爱的感觉也就会入潮水般褪去了。
女人在男人的亲吻中醒来，男人已经将早餐端到床前：“ 亲爱的，你太美了。我刚才欣赏了半天你的睡姿。你是我见过的最美丽最有趣最有见识的女人，我很享受跟你谈话，你昨天的话对我很有启发。我真希望每天都跟你一起度过。你这样高贵精彩的女性，只有城里最好的酒店才配你住。昨晚的房费是$2000，你方便时转账给我$1000就行了。我们今晚一起去海边散步好吗？我已经开始想你了。” 女人心想，我一个月收入才六千，你居然收我一晚房费一千。卧槽，这个男人根本不爱我。你明知道我们收入和财产都不是一个数量级的，你还跟我AA，要跟我签婚前协议，这算你爱我？男人心想，你明知道我们收入和财产都不是一个数量级的，你还想分我一半财产，这算你爱我？
最后再补充一句，爱不可能不求回报的。爱的付出是求回报的。爱需要滋养，没有回报的滋养，爱只会枯萎完结。
自荐博文
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
