红学家续的好多了。曹雪芹只有一个,当然不能拿曹雪芹当标准。那些千般诋毁高鹗的红学家,看看他们怎么续的,那还是在各种红学研究的基础上续作的。何况曹雪芹本来十年修改,前80回也有互相矛盾的地方。
“伪作”这种说法是不是不合适?80回以后没有了,程高本能续成这个样子不容易了,比后来的
所有跟帖:
•
高额的后四十回在立意精神和主旨上和前八十回完全是两样啊!
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2021 postreply
21:17:30
•
本来就不能拿高鹗和曹雪芹比,但是高鹗比那些把他批得体无完肤的要强多了,批评挑错很容易,自己
-故乡月最明-
♀
(348 bytes)
()
12/10/2021 postreply
21:26:02