我是接受型的。我觉得无论科技多发达，都会有人类解决不了的难题，在解决他们之前，只能共存，控险，争取

把损失减到最小。中国的清零政策是吸取了以往的萨斯的经验。那一次清零政策很成功，但这次病毒不同，特性跟萨斯不一样。我觉得应该改变策略了。当然，如果中国觉得可以承受清零政策带来的损失，人民也接受，清零是最能保护生命健康的。

所有跟帖： 

• 中国的清零政策太骨感了，不知能坚持到何时。国外稍微数字低一些就说口罩可戴可不戴 -好吃狗- ♀ (224 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:39:25

• 口罩这事美国太反智了。我是新冠之后才知道医院里竟然不允许医护戴口罩。不知道怎么想的。戴口罩又不麻烦，还 -seattleWA- ♀ (70 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:42:08

• 就算是感冒，也不想得呀。戴口罩也可以保护。不明白反口罩是什么心理。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:56:17

• 现在不少观点认为，中国的隔离政策，长期来看，效益，成本其实比其他手段，比如群体免疫，要好。 -Yahoo2021- ♂ (118 bytes) () 11/30/2021 postreply 08:46:38