碳14测年代, 既靠谱又不靠谱。 用来测泥土制件的年代, 那肯定不靠谱。

来源: 古道阳关 2021-11-27 20:27:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1583 bytes)
本文内容已被 [ 古道阳关 ] 在 2021-11-27 20:48:17 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

俺今天用泥塑一个碾子, 也能测出8000年的历史。那是泥土中最后一片落叶的年代, 不是制件的年代。

大气中含氮大约70%, 因宇宙设线的轰击, 个别氮原子被打丢俩protons , 就变成了碳14。 碳14很不稳定, 随时间的推移, 会蜕变成碳12。 其半衰期大约4500年。

 Over time, 宇宙射线是常量, 碳14衰变率又是常量, 所以大气中的碳14浓度(vs 碳12) 是常数。 

植物因光合作用, 所以活着的植物其碳14浓度是和大气一样的。 同理活着的动物其体内的碳14浓度是和大气一样的。

动植物死后, 不再摄入碳14, 所以每4500年, 动植物的化石的碳14浓度应减半。也就是说, 碳14用于测动植物化石还是靠谱的。但用来测泥土制件的年代, 那就不准了。

比方吧, 搂兰古国那地方, 1400多年前就没啥动植物了。 谁要是今天挖回点土来, 塑个泥碾子,你让哥仑比亚大学的教授去测, 结果也会至少是1400年 old,  没准也是8000年 old,  尽管是今天做的。 因为他测的是泥土中碳14在今天的浓度,不是今天的浓度和做这件泥件时的浓度的差。这就不好说是哪年了吧? 谁知道这块泥土最后的一片落叶是哪一年啊?  落一片叶子和落两片叶子都能测出4500年的差别来, 对不对? 

所以吗? 俺个人认为苏美尔人那文字8000历史不可信。。。

所有跟帖: 

我觉得专家比你靠谱lol -randomness- 给 randomness 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:30:37

LOL -古道阳关- 给 古道阳关 发送悄悄话 古道阳关 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:31:25

以后月球上挖杯土回来,烧个壶,几亿年的历史 -Yahoo2021- 给 Yahoo2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:34:07

哈哈, 对头。。。 -古道阳关- 给 古道阳关 发送悄悄话 古道阳关 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:34:57

下次等我见到专家把你这个谬论问一问,是真的货真价实的考古年代鉴定专家啊。 -ROA001- 给 ROA001 发送悄悄话 ROA001 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:37:38

好, 哈哈 -古道阳关- 给 古道阳关 发送悄悄话 古道阳关 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:38:47

要有蛋白质残余,具体忘了,以前查过。 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:43:54

有机物 -古道阳关- 给 古道阳关 发送悄悄话 古道阳关 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:46:03

碳十四主要是用来测生物化石年龄,,,但是,误差很大,,, -南侠- 给 南侠 发送悄悄话 南侠 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 20:52:59

“落一片叶子和落两片叶子都能测出4500年的差别来, 对不对? ” 不对。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (120 bytes) () 11/27/2021 postreply 21:26:29

关键是用来制造“泥土制件”的泥土,在制成“泥土制件”前所含的碳,是不是参与“碳循环”。 -StopBy- 给 StopBy 发送悄悄话 (158 bytes) () 11/27/2021 postreply 22:05:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”