钱多到一定程度的富人，不应该互相比着买房，买艺术品之类不影响普通人生活的东西才是正道

能想象如果马斯克贝佐兹盖茨巴菲特争先恐后的，挣多少钱就买多少房吗？ 可是想想华人里的资产在几百万几千万的呢，都还在比拼家里是有几十套还是上百套房，这些人算在一起，不是对社会的影响勘比超级富豪了？

古人说的， “穷则独善其身，达则兼济天下”。 是富人应该开始考虑社会责任，不能整天眼睛盯着穷人， 拿社会对穷人的道德标准要求自己。

富人多买点艺术品，把自己的审美通过自己花的钱也推广了，还不给社会添乱。买奢侈品也行，虽然有些增加浪费破坏环境，但是如果真的是高级定制，也就类似于艺术品了，不会有太多破坏。

所有跟帖： 

• 这个东西市场调节就好，买房能赚钱，说明有社会需求，愿意买房的也是为社会做贡献 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:02:11

• 真到了大富的地步，那些人不会去想买房囤房了，因为对他们来说太小了…… -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:06:51

• 除非像老川那样做房地产的，否则不会把钱和精力往不熟悉的行业上放，做慈善例外 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:21:33

• 商业地产，酒店旅馆，这些与民用住房是不一样的。 -咏月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:29:02

• 富人不买房,穷人到哪里去租房子住？房租贵不是富人买房引起的，是市场上没有出租的房子。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:03:40

• 市场上为什么没有出租的房子？想当地主的人少了。基本上是房租控制引起地主不想投资房子。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:05:03

• 买房对经济贡献很大，带动很多行业。09年的时候美国就号召人民买房救经济，呵呵。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:04:23

• 纽约不清楚，加州的租金控制，都是控制老房子。高科技公司都是买地自己盖房子。不受租金控制。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:13:39

• 对，顶层象牙塔里面的人都是玩儿艺术的。我们这边属于富裕小镇，富豪都是收藏艺术，各种社会公益和对艺术的投资。民众都是可以获益。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:15:21

• 最不应该的是指导富人怎么花钱。哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:20:08

• 比指导皇帝们怎么治理国家要安全点，哈哈 -咏月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2021 postreply 08:32:20