沈志华说联合国通过决议承认大陆换取停战的事情并不存在，沈说的基本属于胡扯。

联合国安理会82号协议，6/25/1950，认定北朝鲜破坏了和平，侵略了南朝鲜，要求立即停火

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_82

 

联合国安理会83号决议，6/27/1950，呼吁联合国成员国帮助南朝鲜赶走北朝鲜军队，重建和平。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_83

 

联合国安理会84号决议，7/5/1950，重申北朝鲜破坏和平，呼吁成员国帮助南朝鲜，并呼吁提供军事援助驱逐北朝鲜军队

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_84 7/7/1950

联合国安理会85号决议，7/5/1950，授权联合国军在麦克阿瑟指挥下支援南朝鲜

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_85

联合国发布命令，7/7/1950，授权联合国军开战。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Command

 

联合国安理会87决议，9/28/1950，准备调查任何威胁国际和平的大陆入侵台湾的活动。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_87

 

联合国安理会88号决议，11/8/1950，要求大陆派出代表参加关于朝鲜战争的讨论。这个可能是沈志华说的那个决议，但这里没有任何大陆替代台湾进联合国和停战的承诺。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_88

 

志愿军入朝是在10/19/1950，9月联合国已经决议准备调查大陆侵略台湾。

https://baike.baidu.com/item/中国人民志愿军/3455348

第三次战役1/8/190结束，之后一直到1953年停战，并没有任何联合国安理会决议准备承认大陆。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_Security_Council_Resolutions_1_to_100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 赞认真考证！ -海上的雾- ♀ (182 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:44:32

• 公知？没听说过这人啊。记得锵锵三人行曾请过一个人大的教授，后来跑美国来了，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:52:08

• 那位是北京四中的高材生 -萨克斯风- ♂ (86 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:13:09

• 沈志华所说的历史，一些是他臆想的，与实际历史不符。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:54:18

• 他刚说完那些历史还没解密，然后就开始信口雌黄胡说八道，，，既然没解密，他知道个屁啊，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 14:56:34

• 读一下这段历史: -borisg- ♂ (11698 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:03:22

• 当时联合国安理会以七票：一票通过出兵朝鲜的协议，从而引发似乎联合国代表各国出兵支持韩国打击北韩的朝鲜半岛战争 -alwaysluck- ♀ (522 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:04:17

• 苏联作为常任理事国耍滑头。 -萨克斯风- ♂ (74 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:08:09

• 此会议是1950年6月份开的，苏联从一月份开始就boycott任何会议了。联合国也就1945年刚建立的 -alwaysluck- ♀ (174 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:14:33

• 我觉着沈志华先生不会永远正确，但是至少比我们更了解那段历史。 -萨克斯风- ♂ (213 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:05:25

• 俺相信他比俺们都了解这段历史。但是，这不妨碍他说假话，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:07:24

• 我认为正因为他了解历史，就更不应该歪曲臆想历史，哪怕是一点点，这是基本职业道德！ -海上的雾- ♀ (38 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:10:00

• 是，越权威的就越要谨慎，因为更会引起误导，这是职业道德 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:22:05

• 也就是所谓的leadership和iintegrity! -海上的雾- ♀ (201 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:27:14

• 我们在这里怎么胡说都行，我们不需要负责任，但历史学家就要言之有物了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:31:44

• 查到了周恩来的声明，沈的说法不成立 -外乡人- ♂ (1426 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:33:49

• 七十年前的事情，他说假话的直接利益是什么？他不是台湾人不是韩国人不是美国人,也不是俄国人。 -萨克斯风- ♂ (47 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:11:09

• 证据呢？没证据俺不相信任何人 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:14:47

• 这里说联合国不同意中国条件，所以中国拒绝 -外乡人- ♂ (734 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:23:01

• 谢谢，他说是1月份的提案，周恩来给否了。 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:13:47

• 打顺手了，以为可以解放全朝鲜了，就不想谈了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:26:03

• 我关心的是美国是否同意解决台湾问题和联合国席位问题，周的声明说明没有 -外乡人- ♂ (1578 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:32:13

• 说到底朝鲜战争的前前后后充满了太多的谎话和政治阴谋，唯有志愿军战士的巨大牺牲是最可贵的。 -萨克斯风- ♂ (230 bytes) () 10/15/2021 postreply 15:36:34