你这是说的反话吗?

所有跟帖: 

请认真读一下美国历史,尤其立宪前后,和南北战争。我们这儿,是南方州,认为李是英雄。南方军的许多后代们,仍每年聚会 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:24:43

这是你们的主观判断, 跟高院的裁决相比, 哪个决定了是否违宪? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:26:25

哈哈哈, -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:30:26

最高法院只是解释法律。不是制定法律。如果法律很明确的话,怎么会打到最高法院。从有宪法开始,能不能自由脱离联邦,一直是不明确的。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:41:15

宪法没有明说的地方, 以高院的阐释为准, 有异议吗?还是你觉得应该以这些南方军的后代以及网民的主观意愿为准? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:42:41

不明确,所以会有人不断地去告。所以不是最终的解释, 谁都可以挑战的。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:43:45

等挑战了下来再说吧。 从目前的裁决来看, 李将军是叛国, 拆除雕像理所应当。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:44:57

南北战争是靠枪杆子解决的。不知道最高法院是怎么判的。判了李将军叛国罪了吗? -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:57:22

美国三权分立。最高法院没有制定法律的权利,只是解释而已。 -ca2004- 给 ca2004 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:42:49

另外两个分支有反对这一点吗? 没有的话,三权加起来的结论是什么? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:46:26

问得再清楚一点, 南方军的后代聚会是怀念在奴隶头上作威作福的美好时光吗? 以此认为李将军是英雄吗? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:30:21

哈哈哈哈哈 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2021 postreply 09:31:01

请您先登陆,再发跟帖!