就像说要在交通路口按红绿灯, 非得有人说,会有闯红灯的出车祸的更大的危险, 下面一句结论就是没研究清楚,还是先别安红绿灯。
而且连这个都不如, 现实中,确实是有因闯红灯出车祸的。 而疫苗一个结构蛋白的mRNA导致整合,再出危害只是在理论上渺茫的,想象的危险。
这个杠都要抬,实在让人受不了。
就像说要在交通路口按红绿灯, 非得有人说,会有闯红灯的出车祸的更大的危险, 下面一句结论就是没研究清楚,还是先别安红绿灯。
而且连这个都不如, 现实中,确实是有因闯红灯出车祸的。 而疫苗一个结构蛋白的mRNA导致整合,再出危害只是在理论上渺茫的,想象的危险。
这个杠都要抬,实在让人受不了。
•
美国几十万人就死在这种抬杠的谣言之下(不是全部的五十万人)
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:40:50
•
疫苗什么时候才出来的?就是现在很多人也很难排队拿到号去打疫苗。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:53:16
•
我说的是”这种“抬杠, 不止疫苗的抬杠, 过去抬杠的例子包括口罩, 社交距离,
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:54:43
•
口罩什么的不是抬杠,是政府指导方向有问题。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:57:42
•
就有人举例某医生某科学家研究了口罩不起保护作用。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:04:00
•
如果mRNA疫苗理论和技术都成熟,为什么新冠以前没有
-cabbageroll-
♀
(192 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:38:39
•
mRNA疫苗技术早有了,新冠加速了应用!
-npoaks03橡树-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:40:47
•
到现在,FDA还没有正式批准mRNA新冠疫苗,为什么?
-cabbageroll-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:43:21
•
正式批准要时间。而且报道FDA考虑到你这样的人的顾虑,准备很快正式批准了。不知道你为什么老问这个车轱辘话问题。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:48:00
•
因为我对仓促出来的mRNA疫苗有疑问。
-cabbageroll-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:55:21
•
癌症药有的有效性非常有限都能得到正式批准。就是因为救命重要。这种规模的疫情,我觉得不可能在照章办事了。每天大量的生命在消失。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:00:00
•
新冠致s%年轻人很小,年轻人不需要打mRNA疫苗,特别是未成年的孩子,
-cabbageroll-
♀
(207 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:07:24
•
我刚刚听广播CDC说批准12岁以上使用,是根据大量数据分析慎重考虑才批准的。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:10:00
•
“CDC的建议也要有多种政治考量”。
-cabbageroll-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:17:08
•
孩子染上的后遗症会怎样也是个未知数。考虑到秋季全面放开的风险。我宁愿他们冒一点风险打针也比得病把肺损害了强。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:14:00
•
临床的数量还不够, 特别是接受安慰剂的人数不够
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:49:40
•
太仓促了。
-cabbageroll-
♀
(649 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:52:24
•
在疫苗肆虐的前提下,是很谨慎 了
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:53:53
•
这个应该是risk and benefit平衡的问题了
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:54:54
•
+1
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:56:29
•
你简单总结一下? 反正已经打了爱谁谁
-2017wx-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:39:27
•
第一, mRNA 疫苗编码的是一个结构蛋白。所谓结构蛋白,
-SwiperTheFox-
♂
(558 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:46:09
•
这个对年轻人生育有影响吗
-2017wx-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:48:38
•
不能说绝对不可能, (世界上极少有绝对的事),但这种可能跟吃大米也许会影响生育的可能差不多。
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:52:03
•
如果能整合,得病不就更是了吗?不打的人的前提是我不得,可群体免疫如何做到呢
-一笑拉-
♀
(107 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:05:08
•
其实挺好,有专业性的不同意见,才能让非专业的有机会获取正反信息,多角度思考,做出最合适的选择。科学领域的探讨好。
-Sarahzhou-
♀
(56 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:41:18
•
可惜多是非专业的借自己的网红身份胡搅蛮缠
-renwukeren-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:12:00
•
继续你们的科学讨论。大家也都能半懂不懂学到些科普。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:43:01
•
抬这个杠是没意思。我一点儿不懂。但我也知道如果真有什么不同主流的高见早就发文章,被请去访谈了。吓唬我们无知群众有什么意思啊?!
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:45:00
•
你给没受过生物教育的讲,基本对牛弹琴
-545f-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:47:07
•
要是有选择,我也喜欢选择灭活疫苗. 因为灭活疫苗已经有几十年的历史了。mRNA疫苗是第一次使用,有人有疑问是可以理解的。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:50:07
•
国内的人正相反。他们不相信灭活疫苗,反而觉得mRNA的才高大上。要不咱们跟他们换换?
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:57:00
•
我比较认命,在美国,没选择,排到哪个疫苗就用哪个。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:59:04
•
美国至少有三种,马上还有第四种选择。我自己不懂的情况下,我相信负责抗疫的专业人士的判断。这些人不是傻子。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:07:00
•
加州我用的网站不能选的.打针那天到了那里才知道的.
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
20:29:34
•
有啥受不了? 越辩越清吧
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:53:03
•
这个技术应该是第一次用到疫苗生产上吧,有太多的未知和不确定性,希望是越辨越明,不过很难。
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:57:53
•
同意!
-玄米-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:58:02
•
转基因辨明了吗?你信小崔的还是信科学家的?
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:02:00
•
这个也属实。我也对他们很不满意。但根据最近疫情的发展,我也看不出有比打针更好的选择了。
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:16:00
•
疑问在哪儿?还没来得及细看。
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:14:46
•
小崔觉得转基因会毁灭人类。谁能证明没发生的事儿永远不会发生呢?
-新北京混混-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:18:00
•
人类最终将被毁灭吧,时间长短的问题
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
19:40:34
•
你想唤醒装睡的人,只能把TA 抬到去印度的飞机上
-西木人-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2021 postreply
18:53:41