如果你已经到了离开GUGU就做不了学问了,就该警惕了。
所有跟帖:
•
我刚用google搜到的,不知你说的颜色革命是什么意思。
-笑含-
♀
(2370 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:20:33
•
搜索“颜色”,不是“颜色革命”。但同样搜索中性的“天安门”就出来很多和天安门无关的东西。
-水蛇-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:27:15
•
我搜到的天安门第一页。天安门虽然中性不过跟颜色这种很生活的中性可没法比。 (图)
-笑含-
♀
(154 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:42:50
•
回复:我搜到的天安门第一页。天安门虽然中性不过跟颜色这种很生活的中性可没法比。 (图) (图)
-笑含-
♀
(80 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:43:24
•
这个可以看到图 (图)
-笑含-
♀
(68 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:46:22
•
只有三条。没有你们说的那么多呀
-笑含-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:47:13
•
干嘛需要很多?第2条就是还不够?你搜“颜色”试试,看看翻到多少页才会有颜色革命的字眼。
-水蛇-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:58:06
•
可是颜色太生活了,它日常出现的频率跟天安门可没法比
-笑含-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
15:13:30
•
我不相信google是无政治色彩的,不过这个例子我觉得还是不足证明
-笑含-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
15:16:04
•
不需要证明什么,我也用GUGU的,但我不关心他是否退出中国,商业决策而已,但看到有人非要把GUGU搞成高大全,
-水蛇-
♀
(12 bytes)
()
01/14/2010 postreply
15:22:56
•
是呀,不稀罕不过还是希望有它,否则百度更耍着大家玩了
-笑含-
♀
(206 bytes)
()
01/14/2010 postreply
15:41:24
•
我用英文搜了一便。我觉得这个只能说明
-笑含-
♀
(192 bytes)
()
01/14/2010 postreply
15:32:10
•
呵呵,她的意思是说,和天安门有关的东西很多。最基本的就应该
-woth-
♀
(194 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:27:56
•
是的。就这点来说,GUGU敢说搜索是完全公平,没任何政治因素的?
-水蛇-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:34:43
•
google一直是这么说的
-techy-
♀
(0 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:59:32
•
呵呵,你说的这个倒是让我想起来了。有一次想找些关于
-woth-
♀
(166 bytes)
()
01/14/2010 postreply
14:25:10