只想讨论一下现实意义。
虽然事先知道故事内容，还是觉得震撼，并非好的震撼
跟一般的老年短期工不同，Fern是个出身良好、受过好的教育、做过很体面工作的独居女性。在成为住在Van里的Amazon短期工之前，她做过HR和Substitute Teacher。她“沦落”到现在这个生存状态，就像某位网友写的，是个人的选择。我有同感，她并非typical的viechle居住者或出于生活的无奈。她的选择，有经济的因素，但更多出自感情的因素，自我的放逐以及在放逐中疗伤。
先说经济因素。她没有什么积蓄是肯定的，修个车2300刀都拿不出。她生活极简，一辈子住公房，那么钱都上哪儿去了呢？迷。退一万步，作为未亡人，可以领survivor社保，影片中没有提及。我注意到停车场一个月的停车费是350刀一个月，她在短期工与另一个短期工之间迁徙，油费无数。用这些钱在美国租一个房间是完全有可能的。再退一万步，她完全可以申请低收入的福利，但显然她志不在此。
所以我们看到了许多让人震撼的生活场面，那种生活的不便，会引起人的不适感，但于车居者，这就是生活的本身。
短期工其实是个力气活，Fern到目前为止非常健康，但是正如影片中多次提及的down the road，down the road会怎么样？她终有一天会做不动了，那时会怎么样？人无远虑，必有近忧。
再谈感情因素。Fern心地善良，关爱他人，给人温暖。她也留恋父母的爱，先夫的爱，虽然她能温暖别人，但她内心有一个因亲人去世而形成的爱之洞，却始终无法弥补。她在丈夫去世后流连the same town same house，拒绝开始新的生活，直到工厂关门而不得不离去。
所以我觉得，这部影片反映的车居人的生活，拿一个并非那么typical人的例子作为缩影。Fern从小很有个性，有主见，她选择并一辈子坚持这样的生活。与之相对比的，是她的妹妹，或者另一家的儿媳，你是愿意做一头豢养中的幸福的猪，还是做一头不羁的野马，都是你个人的选择。
Fern人近暮年，脸上沟壑纵横，但身材仍保持得很好，肌肉线条流畅。月光下的裸泳，宁静自由舒畅，很美。但我想说，野马很快乐，大多数人，仍然选择做幸福的家猪。
