挖个坑，好学区中国人特多，拔尖的机会不是更少吗？干吗要去呢？

我还没孩子，看见这好多弯曲的宁可付1百万，也要把孩子送进好学区。不太明白，我们这好学区中国人居多，我觉得孩子拔尖的机会反而更少。要是送进中等学区，白人为主的，孩子在学校拔尖机会高，上好大学的机会岂不是更多？
我是大本就在这念的，认识一些上哈佛，standford的，都是穷人家里出来的，也都是一般的学区。
上好学区的别跟我急啊，我就是不明白。

所有跟帖： 

• 比如Irvine,全是中国人印度人，竞争激烈，孩子多累啊。我 -就不想让孩子在这- ♀ (0 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:13:03

• Wrong. Even if you are the 1st -justinthis- ♀ (108 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:16:33

• 你肯定吗？我两个朋友上的哈佛，他们都是中国城长大的 -如果那样不是只能- ♀ (74 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:21:04

• 不对。同一个孩子，天才除外，越是好中学越难进好大学 -见贴就回- ♀ (0 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:58:45

• can you explain more? (why?) -ding-dang- ♀ (0 bytes) () 05/03/2005 postreply 13:16:25

• copy and -paste.- ♀ (673 bytes) () 05/03/2005 postreply 13:48:03

• Jin Chi Zhe Hong -noworry- ♂ (621 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:27:58

• 回复：Jin Chi Zhe Hong -as23q3w- ♀ (435 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:38:09

• You make sense of -noworry- ♂ (156 bytes) () 05/03/2005 postreply 12:19:43

• 回复：Jin Chi Zhe Hong -近朱者赤- ♀ (0 bytes) () 05/03/2005 postreply 14:41:23

• 讨论过的。 -见贴就回- ♀ (63 bytes) () 05/03/2005 postreply 11:56:08

• 孟母三迁 -Amo- ♂ (514 bytes) () 05/03/2005 postreply 16:16:47