简体
|
繁体
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
我爱我家
» 这个不切实际
全部论坛列表
这个不切实际
来源:
勿来三
于
2009-12-15 11:05:23
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (730 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
〖蜗居〗冲击波:政府开始新一轮的徒劳打压房价
由
勿来三
于
2009-12-15 10:41:15
在中国,物业税可简单地理解为“把本来一次性交70年的‘土地出让金’分成70年来收”。 即使开征物业税,也应该是对政策实施后的房屋进行征收,因为目前的房屋在购买时已支付“土地出让金”,国家不可能要求已经购房的市民退“出让金”再缴物业税,更不可能重复征税。 操作起来很不现实。
征收物业税将至少面临三大难题。
其一,税收成本高。征收物业税前,要摸清每个人的房产情况,前期准备工作量很大,征管难度也很大。
其二,不好确认百姓拥有房产情况,我国也缺乏有经验的地价师、评估师。
其三,地方政府或不热衷。开征物业税,地方政府将失去巨额土地出让金,这会让地方政府缺乏征收的积极性。据悉,去年财政部曾与多个省市商讨实行物业税征收,但均遭拒绝。地方政府主要是担心对吸引外来投资产生冲击,同时影响地方短期财政收入和GDP的增长。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
我爱我家
» 这个不切实际
所有跟帖:
•
第三条是主要原因.
-
LWL
-
♀
(0 bytes) (
) 12/15/2009 postreply 11:11:21
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”