转帖一篇旧博文，希望可以答一些疑 - 有关分子进化的

https://blog.wenxuecity.com/myblog/75566/201906/25240.html

谢谢阅读。

所有跟帖： 

• 我慢慢看， -heka- ♀ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:00:17

• 有很多“垃圾”序列对突变非常不敏感；可以解释更大的序列差异 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:00:40

• 而且，如果要突变但是维持氨基酸， 就不是4选1， 只能2选1. 解答了另一个问题 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:07:10

• 非编码区域的SNP多于编码区内的 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 19:21:21

• 你这个科普太抽象了，我是读过生物学教课书的，还看个半懂 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:01:42

• 小溪：分子进化是个什么概念？分子层面的生物进化？ -南侠- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:05:13

• 分子进化论是从作案现场分析作案手段。 -小溪之水- ♂ (65 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:14:25

• 核苷酸大分子水平的突变造成生物进化，著名的有木村资生的中立理论 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 19:18:43

• 其实这个和中医（药）类似，现代科学测出的中药元素没啥用 -外乡人- ♂ (86 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:05:37

• 只是最合理的解释还没有出来而已。 就像牛顿把万有引力的来源归于上帝，300多年后爱因斯坦指出了引力来源。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:08:53

• 人类认知永远有限，所以很多“科学家”信了教，包括 NIH Director。 -小溪之水- ♂ (24 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:19:08

• 我不懂生物，你有句话我不认同 -CRUSH- ♂ (722 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:09:11

• 谢谢讨论：环境选择实际就是“定向”的委婉说法。 -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:16:21

• 可是环境不是单一的，是复杂的，而且环境也可能改变 -CRUSH- ♂ (77 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:22:02

• 有一次在地铁里看到一个女的，当时的感觉就是哇人类果然是从类人猿变来的！那长相，肤色简直是刚 -julie116- ♀ (26 bytes) () 12/29/2020 postreply 18:17:10

• 觉得简单的解释是transition的概率比transversion高得多，所以SNP以A/G和C/T为主。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 19:09:58