我来简单科普吧：

一个人或真核细胞的基因，如果这个基因是编码一个蛋白的，那么在DNA上是遗传密码，这个遗传密码需要转录成messager RNA（mRNA），然后才能通过mRNA上的密码翻译成蛋白质的序列。

DNA在细胞核里，足不出核。mRNA在细胞核里转录好了以后，才能被搬运到细胞质里，细胞质里的机器识别上面的密码，按照每三个字母对应一个氨基酸来合成蛋白质。mRNA上有四种不同的字母，AGCU，按三个字母排列组合，有64种不同的组合。蛋白质上的氨基酸有20种。也就是几种不同的mRNA密码可能就对应同一个氨基酸。mRNA的密码还有三个是特定用来终止的信号，叫stop codon。蛋白质在细胞质里合成后，往往还会被修饰，加一些糖分子上去。

病毒进了细胞，也是劫持宿主细胞质里的这一套翻译系统来合成自己需要的蛋白质的，包括病毒外表的spike protein。spike protein在病毒颗粒外面，所以，宿主的免疫系统最容易碰到，也最容易产生免疫应对，包括生产抗体来封堵病毒。病毒的spike protein也利用宿主细胞来修饰，上面有特定的糖分子。

理论上讲，如果有大量spike protein，就可以做疫苗了。生物工程，尤其细菌生产spike protein或一个重要的spike protein 片段，都可以做疫苗。但是，困难就在糖分子修饰这一步--细菌是原核生物，和人细胞差太远，这个修饰往往不一样。所以，如果用生物工程来生产spike protein，就得真核生物系统。这个生产的难度和产量都有问题，尤其是纯化spike protein，产量会更低一些。。。

所以，用spike protein直接做疫苗的，中国和牛津那边的，用了一个病毒载体，就是实验室常用的可以放一段别的基因进去的vector，这里放进去的基因当然是编码spike protein了。这个载体感染大量真核细胞后，生产大量spike protein，但不纯化，而是细胞-载体病毒- spike protein一起灭活，做疫苗。没有纯化这一步，损失少很多。当然，里面很多东西，往往疫苗的效果可能差一些。

能不能把spike protein的这个mRNA直接放进人细胞，让它合成spike protein，然后激活人的免疫系统呢？这个想法容易，也不用担心糖分子的修饰问题。操作上的难度是如何进细胞。。。mRNA又很不稳定。在实验室水平能做的，在人体里做是不是安全。。。科技的进展就体现在这里了。

相对spike protein做疫苗，mRNA疫苗有很多优点。生产容易流程也短，只编码一种蛋白，以后有新的突变也容易改造。。。

（要睡觉了，错了也不改正了。。。）

 

所有跟帖： 

• 看不懂，简单问：你会打mRNA疫苗吗？ -新年好运- ♀ (0 bytes) () 12/08/2020 postreply 19:46:08