你正式通知他们就可以了

卖房那个选项只是说＂卖房是否知道以下情况＂，只要你告诉邻居边界有冲突，邻居就有责任选择Yes。你也不用去survey，去起诉。即使你起诉了，邻居不填Yes，你也没办法，所以起诉并不关键。

你现在发一个certified mail，证明告诉了邻居。邻居如果不向下一个买方公开这个信息，下一个买方可以向你的邻居索赔。你并不一定要赶在你邻居卖房前把争议解决，你也可以和下一个户主解决，你的矛盾是地产问题，不是人的问题。

最后，看到你这么忙忙的，为什么不去问一下律师呢？盲目地order survey，花冤枉钱。以后打起官司来，对方不一定承认你现在survey的结果，最后还是要请第二次survey。你现在的目的是提出涉嫌命题，而不是证明你的说法。现在找survey太早。

所有跟帖： 

• 多谢。昨日我们给邻居show了下他们那边landscape的照片想和他交涉，他居然说我们trespass了他的property！ -lilyrose- ♀ (791 bytes) () 05/05/2014 postreply 11:25:18

• 回复：多谢。昨日我们给邻居show了下他们那边landscape的照片想和他交涉，他居然说我们trespass了他的proper -lexm5- ♀ (1038 bytes) () 05/05/2014 postreply 12:52:01

• 今天surveyor做完说fence刚好在property line上，这样邻居有权利把material堆靠着fence么？ -lilyrose- ♀ (905 bytes) () 05/05/2014 postreply 14:11:38

• 回复：今天surveyor做完说fence刚好在property line上，这样邻居有权利把material堆靠着fence么 -lexm5- ♀ (582 bytes) () 05/05/2014 postreply 14:44:03

• 这个fence不是邻居立的，即使fence就是property line，他们有权利把matial 靠着 fence么？ -lilyrose- ♀ (753 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:34:06

• 回复：这个fence不是邻居立的，即使fence就是property line，他们有权利把matial 靠着 fence么？ -lexm5- ♀ (335 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:42:37

• fence有部分被拆，和整个fence被压当作retaining wall，这两个都是事实 -lilyrose- ♀ (1044 bytes) () 05/05/2014 postreply 16:04:06

• 你记录下来让下一个户主去告吧，你没有损失无法告。 -lexm5- ♀ (133 bytes) () 05/05/2014 postreply 16:11:44

• 是的，我也想是不是就fence可能被损坏发certified mail给邻居，要求他们改正，如果不改，就要求他们disclose -lilyrose- ♀ (30 bytes) () 05/05/2014 postreply 19:23:59

• 回复：fence有部分被拆，和整个fence被压当作retaining wall，这两个都是事实 -有感而发- ♂ (284 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:13:09

• 谢谢。我其实也doubt这个surveyor的结果的正确性。因为我们的前房主都说这个fence在我们的property内，离开p -lilyrose- ♀ (447 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:31:54

• 所以我还想如果再找一个surveyor能发现property line在邻居院子里，而不是在fence line上 -lilyrose- ♀ (139 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:39:06