今天surveyor做完说fence刚好在property line上，这样邻居有权利把material堆靠着fence么？

今天surveyor在邻居那边survey的时候，我们没有去现场看，但是邻居和她的listing agent都在哪边和surveyor一起。

测完后surveyor告诉我们刚好在property line上。我们觉得很吃惊。

因为我们的前房主才告诉我们这个fence是她花钱修的，而且也修在我们自己的property内，只是记不得这个fence离开property line有多远而已。看邻居，listing agent和surveyor三个人（都是白人）一脸坏笑，我突然担心就当他们在一起，我们不在场的时候，有什么猫腻发生。

请问即使fence就在property line上，邻居有权利landscape增加的material靠着fence么？因为那会发生另外一个问题是他们抬高的地面和加的material等会把重压加在fence上。fence早晚被压垮

如果我请另外的surveyor再来核准这个fence的位置会有说服力么？

 

 

所有跟帖： 

• 回复：今天surveyor做完说fence刚好在property line上，这样邻居有权利把material堆靠着fence么 -lexm5- ♀ (582 bytes) () 05/05/2014 postreply 14:44:03

• 这个fence不是邻居立的，即使fence就是property line，他们有权利把matial 靠着 fence么？ -lilyrose- ♀ (753 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:34:06

• 回复：这个fence不是邻居立的，即使fence就是property line，他们有权利把matial 靠着 fence么？ -lexm5- ♀ (335 bytes) () 05/05/2014 postreply 15:42:37

• fence有部分被拆，和整个fence被压当作retaining wall，这两个都是事实 -lilyrose- ♀ (1044 bytes) () 05/05/2014 postreply 16:04:06

• 你记录下来让下一个户主去告吧，你没有损失无法告。 -lexm5- ♀ (133 bytes) () 05/05/2014 postreply 16:11:44

• 是的，我也想是不是就fence可能被损坏发certified mail给邻居，要求他们改正，如果不改，就要求他们disclose -lilyrose- ♀ (30 bytes) () 05/05/2014 postreply 19:23:59

• 回复：fence有部分被拆，和整个fence被压当作retaining wall，这两个都是事实 -有感而发- ♂ (284 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:13:09

• 谢谢。我其实也doubt这个surveyor的结果的正确性。因为我们的前房主都说这个fence在我们的property内，离开p -lilyrose- ♀ (447 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:31:54

• 所以我还想如果再找一个surveyor能发现property line在邻居院子里，而不是在fence line上 -lilyrose- ♀ (139 bytes) () 05/05/2014 postreply 22:39:06