朋友，我觉得您钻了牛角尖了。

对于您来说，您觉得受了不公正的待遇，对于公司来说，可能是需要，我相信他们是在征求了律师意见后才做出的决定。

在我看来公司开除你是基于下面三方面：

1. 你所在的VA并不需要象您这样的编程人员。这点在您进visa就应该是感觉到的，因为他们并没有让你做编程的工作，我猜想公司是想在买卖过程中得一个好价钱吧？对于这样的境遇（高学历，高工资而不在main stream上），您应该是要有所准备的，所以当您上司问您愿不愿意去CA时（我觉得他在这点上已经做得不错了），其实是给了您某种信号的。至于他为什么不在relocation上做文章，不得而知。

2. 职场上最忌讳的是你比你顶头上司先来公司。如果雇佣您的人还在公司高层，可能还有面子可讲，否则你和上司的关系是要靠你维系的，因为他自然而然的觉得你不是在他手里被雇佣的，不是他的“马仔”。他开你可以没有任何顾虑。

3. 人际关系。我们中国人老觉得被人歧视，其实是和我们的个性及教育有关。公司的文化其实就是team文化，人家中午去餐馆吃，你也要尽量去，人家谈论的主题你没兴趣，也要参与。这就是合群。communication的定义也在这里，而不是有口音的问题,美国东部和西部还发音不同呢，何况我们外来的。我们老觉得只要技术好，工作不出错就不能开我，可是有时候（而且是很多时候）人际关系是起了很大作用的，谁让我们人类是感情动物呢？

在这里,劝和的也好，鼓励您打官司的也好，都是lip service，不关自身痛痒的。您自己的事自己拿主意。我要劝你的是：退一步海阔天空，天涯何处无芳草呢，天生我才定有用的。回想自己刚出校门时曾经和厂长过不去，到最后他要以各种理由来帮我调动工作，将我从他的眼皮底下除去，就觉得好笑。现在想来不禁要问自己一声 for what?

所有跟帖： 

• 你讲的真好！ -Hurstian- ♂ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 16:56:44

• 公司开除我的原因很明显，虽然我还没有明着写出来， -CoolVoice- ♂ (460 bytes) () 04/01/2011 postreply 18:17:36

• 从你的文章中我看到其实VA并不需要程序员，所以他们在和你面谈时并没有问及你的业务。 -红叶- ♀ (759 bytes) () 04/01/2011 postreply 19:30:18

• 你忘了我说过的一点: Visa 不需要雇程序员。Visa 也没有把我当程序员用。 -CoolVoice- ♂ (292 bytes) () 04/01/2011 postreply 19:52:56

• Visa 任何一个部门都不可能靠雇一个程序员来保留一个IT 项目。 -CoolVoice- ♂ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 19:55:11

• 忍不住说一下 -ahhhh- ♂ (925 bytes) () 04/01/2011 postreply 21:14:19

• 开除我不是discrimination，而是Retaliation。 -CoolVoice- ♂ (809 bytes) () 04/02/2011 postreply 06:24:45

• Retaliation 有很多种 -ahhhh- ♂ (852 bytes) () 04/02/2011 postreply 12:28:25

• 我觉得你应该先读仔细我写的经过。 -CoolVoice- ♂ (574 bytes) () 04/02/2011 postreply 17:51:08

• a negative performance review is adverse employment action. -疑马甲- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:21:48

• 我要说的是你自己应该知道输在哪里 -ahhhh- ♂ (354 bytes) () 04/04/2011 postreply 22:13:45

• 在了解整个过程之前，不要先下结论。 -CoolVoice- ♂ (143 bytes) () 04/05/2011 postreply 05:43:40

• 回复：朋友，我觉得您钻了牛角尖了。 -有感而发- ♂ (406 bytes) () 04/01/2011 postreply 22:27:40

• 美国人的方式正显示出很多不正的心眼 -CoolVoice- ♂ (221 bytes) () 04/02/2011 postreply 06:38:33

• 回复：let me tell you, you have personality issue -有感而发- ♂ (71 bytes) () 04/04/2011 postreply 21:54:01

• What personality issue? Be specific. -CoolVoice- ♂ (64 bytes) () 04/05/2011 postreply 17:48:29

• Looked at your own way first. -CoolVoice- ♂ (0 bytes) () 04/05/2011 postreply 18:06:46

• 回复：and look at the logic you are using! -有感而发- ♂ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 21:55:15

• google these cases -上海女生- ♀ (756 bytes) () 04/02/2011 postreply 18:42:10

• 谢谢。我曾和替龚小夏打赢官司的律师谈过两次。 -CoolVoice- ♂ (97 bytes) () 04/03/2011 postreply 10:24:37

• 但是龚小夏的法官是共和党。有时民主党生怕别人说他偏向雇员反而不帮忙。 -上海女生- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:11:13