法律上严格来说可能是这样,但我觉得这样有点欺负人。
所有跟帖:
•
其实没有。租客不敢一上来就签option,也可能怕房价跌。甘蔗没有两头甜,你不能里外都不吃亏吧?本来option就有赌的成分。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:07:44
•
是那楼主自己不愿意,说要做一些research. 楼主又不缺钱,总比人家租客宽裕,就退了又怎么了?死不了人的。
-岁月静好321-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:10:13
•
不是我不愿意,是我不懂怎么做,你会一件事不明白就跟人签约吗?再说
-桂雨1-
♀
(158 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:15:46
•
我觉得他们给你了两年的稳定收入,你也说过租金不错,我看就算了吧。吃亏是福,况且你也不算吃亏。
-岁月静好321-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:17:26
•
一般的rent to own 在美国就是一个标准形式,你一开始没反对,后来还去问,其实等于你同意了
-难兄难弟不易-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:18:02
•
但是你口头承诺每月返回200可以用来理解你是懂lease with own option
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:20:48
•
你租金到底收了多少?2200?多200的依据是什么
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:45:06
•
怎么欺负人了?他们根本没说定。
-古安-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2017 postreply
12:53:55