谁说得有理？

来源: tiantianqq 于 2010-01-13 17:05:04 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3150 bytes)

本帖于 2010-01-19 11:19:51 时间, 由超管论坛管理编辑

中国政治异见人士，《零八宪章》起草人之一刘晓波在去年圣诞节被北京当局重判11年监禁后，香港立法会议员李华明在星期三的会议内提出一项无法律约束力的动议，要求北京当局立即释放刘晓波。

*呼吁北京认同《零八宪章》*

这项动议的内容是：“本会对中央政府以煽动颠覆国家政权罪名将刘晓波判以重刑，感到极度遗憾，并要求中央政府立即释放刘晓波及其他异见人士；本会呼吁中央政府认同刘晓波等所倡议的《零八宪章》是代表文明社会所公认的普世价值，正面肯定《零八宪章》的理念和原则，而特区政府亦应依据此等理念和原则，在香港尽快实行双普选。”

李华明在会议召开前接受美国之音采访时说，香港立法会内大多数议员，特别是从功能组别选出的议员，他们的政治立场倾向北京，所以这项议案获通过的机会不大，不过民主派议员不会因此而放弃在这个问题上表态的机会。

李华明说：“我相信香港是中国境内唯一一个地方可以公开，也可以在议会内辩论有关的问题；可以公开地不同意这个判决，肯定《零八宪章》。民主党九名立法会议员，包括我在内，也有签署《零八宪章》，所以我们完全不能接受当局对刘晓波‘以言入罪’，因为他发表文字而被重判11年监禁的决定。如果我们不为这些事情发声，我看不到在中国境内有其他地方和机会可以提出，关注这个事情。”

在会议上发言的大部分都是泛民主派的议员，大部分亲北京的建制派议员并没有发言。在议事厅内的泛民主派议员还带上刘晓波的面具，以示支持刘晓波。公民党的立法会议员粱家杰与陈淑庄在他们的发言时间内接力朗读《零八宪章》的全部内容，使到《零八宪章》的内容载入立法会的正式会议记录内。

*何钟泰：立法会不应干涉*

亲北京的建制派议员认为，立法会不应干涉刘晓波案，不利香港与北京的关系。身兼香港区人大代表的立法会议员何钟泰认为，中国与香港分别实行一国两制，所以香港需要尊重中国当局对刘晓波案的判决，立法会不应该做出批评。

何钟泰说：“过往，如果有中国官员对香港某些问题提出他们的意见时，很快被香港某些人士和媒体指责企图干预香港内部事务，破坏一国两制的实施。按照同样的思维，立法会作为代表香港市民的议会，如果通过议案，对刘晓波的判刑表示异议，并要求中央政府立即释放刘晓波的话，这种举动是否香港干预内地事务呢？”

何钟泰认为，北京多次向香港经济提供政策上的支持，香港立法会没有为此通过任何感谢动议，但部分议员却利用一些问题提出使到北京尴尬的议案。何钟泰说，虽然香港市民拥有言论自由，但不应以这种“优越感”来批评中国政府的做法。他的言论受到民主党议员刘慧卿的反击。

*刘慧卿：人权无国界*

刘慧卿说：“ 我们不是干预内地的事务，人权是无国界的。所以在任何地方，有违反人权的事情发生，我们应该要发声。所以我觉得，我们要发声，现在要说，将来也要说。有什么后果，我们会自负。”

*黄毓民：圣诞节谱上新意义*

社民连立法会议员黄毓民说，北京当局选择在圣诞节当天把刘晓波判刑，是敌视国际社会的做法，让圣诞节增加了另外一个意义。黄毓民说：“中共政权想必沾沾自喜，以为既然亡我之心不死的外国势力，在刘晓波的案子上说三道四，所以就选择在外国人普天同庆的日子判刑，彰显大国崛起的法治风范。他们也许不知道，这样的倒行逆施，只为圣诞节增多一重意义，就是让中国人在以后互祝圣诞快乐的时候，都会记起中国的极权主义者曾经在这一天，把一位关怀国运民命的知识份子以言入罪，投入政治黑狱。”

这项动议虽然并没有任何法律约束力，但依然遭到建制派的全力封杀，结果未能在立法会内通过。为了声援刘晓波，香港支联会、香港记者协会及多个人权团体在动议辩论举行前的晚上于立法会大楼外举行烛光集会，有大约五百人参加。