呵呵,我就是听着这个普世价值这个名词不爽而已,个人体验

本帖于 2010-01-19 11:19:51 时间, 由超管 论坛管理 编辑

也希望能得到尊重,呵呵。

我对其内容没啥看法,相反觉得挺好,这是我此前在别的网站贴的。

-------------------------------------------------------------

蹩扭

注册时间: 2005-10-10
帖子: 16934
来自: 无人知晓
发表于: 2010一月06星期三, 11:51 发表主题:

--------------------------------------------------------------------------------

08宪章,宣扬的是普世价值,说实话这个词我很反感,这个词最近奥巴马也一直在用。我觉得这就是所谓的一个国家要输出价值观,所谓的文化侵略,所谓的和平演变。

刘晓波本质上是一个被洗脑的知识分子。

至于这个宪章内容是怎样,我觉得作为反对派,不用标榜民主还是人权,一定都要宣扬一个更美好更得人心的口号。但是这个是没用的,并不是他可以做得到的。

普通老百姓善良容易相信。有头脑的人不那么容易相信。就像此文的作者:不听你瞎扯,看的是你做过什么。

美国的斗争手法终于上升到输出核心价值观的层面,这很了不起,自由平等民主人权,从欧洲革命借来的词汇已经被美国人美国文化塑造成核心的价值观,并以此作为上兵伐谋甚至伐心的最佳武器。

只要是一个民族一个国家,缺乏相当深厚的历史文化积淀,缺乏精神层面类似宗教信仰的支撑,在经济文化武力各个领域都全面落后的窘况之下,很容易屈服或者倒下。

有着传统道德观念的中国,以及其他拥有坚强信仰以及宗教的文明的国家不容易屈服。

不要小看这个08宪章,说好听了这是种子,说神话了这是精神领域的战争前哨。

我不知道中共将怎样应对,但是我相信强硬抵制这些所谓的“普世价值”并不是最好的办法,我相信应该重新深刻的去领会中华文化的传统:并不惧怕外来先进的思想和文化。主动的借为己用。

不一味的抵制,当然也不能就此完全屈服,应该逐步建立自己的道德观念以及“普世价值”。中国目前的普世价值的建立,完全不必全面对抗美国所提倡的价值观,而是抱着一个“我对世界有同样贡献”的心态,提出美国普世价值所未能涵盖的价值观。

-----------------------------------------------

发表于: 2010一月06星期三, 16:48 发表主题:

--------------------------------------------------------------------------------

我前几天看过刘晓波的一些事迹,有人总结过他的一些言论:

比如“中国要再做300年殖民地”,“必须在人民中组织武装”,收到美国资助之后说“此钱是用来推翻现政府的”

改变人种、解散中国也是他提出来的。

他此前已经被抓了很多次了,我觉得其实他就是想被抓起来。

---------------------------------------------------------

蹩扭


注册时间: 2005-10-10
帖子: 16934
来自: 无人知晓
发表于: 2010一月07星期四, 9:52 发表主题:

--------------------------------------------------------------------------------

你们可以多看一些余杰、刘晓波的言论。我也是最近看的。

我个人认为他们本质上是为后台服务的。

因此余杰写到“这是美国人民为捍卫正在建立之中的全球自由秩序所付出的超常代价,我们对此表示沉痛的哀悼,……历史的教训屡屡告诫人类,民族主义往往是恶棍的最后一个避难所。……文明处于危机之中。……我们祈祷上帝再一次赐以力量,以帮助您的国家和人民度过人类历史最黑暗的时刻。我们相信,在这样的日子里……自由女神将屹立依然。……今夜,我们是美国人。 愿上帝保佑美国!”

我觉得蛮恶心。

08宪章也同样,在提出民主自由人权共和的口号之外,也在主要观点里提出来中国形成联邦制度,大智慧解决民族台湾问题。目的也明显的是针对台湾、西藏、新疆。希望为这些地方的独立做铺垫。很明显是模仿独联体--然后解题的模式。

实际上这些人是与东欧颜色革命一脉相承的一批人。只不过是西方操纵下的一些傀儡而已。
_________________
手拿菜刀砍电线,一溜火星带闪电

所有跟帖: 

价值观和文化不可混为一谈 -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (1182 bytes) () 01/14/2010 postreply 19:45:36

呵呵,在我看来自由平等人权信仰这些东西,都是有一定限制的 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (833 bytes) () 01/14/2010 postreply 22:23:59

如果你说的限制是以防侵犯别人利益或违法方面的能理解, -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (1690 bytes) () 01/16/2010 postreply 16:34:21

呵呵,你最好能再看明白儿点。不要着急上火。 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (1269 bytes) () 01/17/2010 postreply 17:14:49

我生啥气啊?哈哈,放心吧,我用不着生这里任何一个人的气 -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (3112 bytes) () 01/17/2010 postreply 22:07:56

误打"非死亡数字,非死伤数字',应为:"非正常死亡数字" -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 22:14:55

呵呵 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (2182 bytes) () 01/17/2010 postreply 23:42:44

回复:呵呵 -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (5141 bytes) () 01/18/2010 postreply 18:33:41

呵呵 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (994 bytes) () 01/18/2010 postreply 19:18:21

回复:呵呵 -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (3207 bytes) () 01/19/2010 postreply 22:55:37

呵呵 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (1777 bytes) () 01/19/2010 postreply 23:29:11

回复:呵呵 -写大小-- 给 写大小- 发送悄悄话 (1620 bytes) () 01/20/2010 postreply 18:53:00

回复:回复:呵呵 -蹩扭- 给 蹩扭 发送悄悄话 (2687 bytes) () 01/20/2010 postreply 19:59:07

请您先登陆,再发跟帖!