不是已经说了吗，内经对深部血管的位置弄不清楚，是猜测，不是解剖实证的结果。当年我问的问题，你避而不答，现在能回答吗？

『还是请直接回答 “络脉属于血管吗？” 这个问题，这是本主贴的关键点之一，无法回避。https://bbs.wenxuecity.com/health/847324.html

见《从黄帝内经看针灸经络》https://bbs.wenxuecity.com/health/847119.html。两年前的争论和问题，现在仍然很有意义，值得继续。

当年的跟贴：

• 可能原文是扫描后生成的，曰变成了日，看上去比较难受，建议改改 -dudaan-     (0 bytes) (9 reads) 07/11/2019 postreply 10:18:54

• 谢谢，这就去改。 -欲千北-     (0 bytes) (0 reads) 07/11/2019 postreply 10:52:34

• 谢谢分享。有个牛穴位图，第一次见到。不知牛的经络是否与人的类似 -吃与活-     (290 bytes) (28 reads) 07/11/2019 postreply 10:20:40

• 我准备材料时找到比这个更容易看的，现代版本的文本，但我的电脑出了问题，没有 save 的信息丢了。我看到的与你的非常像，估计 -欲千北-     (50 bytes) (9 reads) 07/11/2019 postreply 10:51:31

• 还真有这么回事！ -jw2009-     (122 bytes) (3 reads) 07/11/2019 postreply 11:05:37

• 别说牛，连鸟都可以针灸治病，这是神经机理说的一个佐证。 -欲千北-     (0 bytes) (2 reads) 07/11/2019 postreply 11:08:55

• 谢谢你的帖子。为什么有人要怀疑经络的存在？ -jw2009-     (998 bytes) (7 reads) 07/11/2019 postreply 10:37:03

• 现在中医经络的内涵已经与黄帝内经的所说的经脉络脉不一样了。我认为内经的经脉络脉就是血管。 -欲千北-     (83 bytes) (21 reads) 07/11/2019 postreply 10:46:00

• 形容健康，常说：气色不错；威武：有气势；沮丧：泄气了；死亡：没气了。文中提到了血（水），气（炁）哪儿去了？ -fuz-     (69 bytes) (8 reads) 07/11/2019 postreply 10:42:47

• 这样想：古人更容易感受“气”，不容易感受血 -吃与活-     (233 bytes) (5 reads) 07/11/2019 postreply 11:01:08

• 我是从网上复制的原文。我古文差，根本没注意到你说的这些差别。 -欲千北-     (0 bytes) (1 reads) 07/11/2019 postreply 11:05:37

• 皮肤光泽，肌肉丰满等靠“气”的充盈。健康与否在于血“气”之虚实流滞；生死之别在于“气”之得失。 -fuz-     (622 bytes) (21 reads) 07/11/2019 postreply 11:19:49

• + " 交流勾通有助于互相理解。 不赞同：屁股决定立场；为反对而反对。" 谢谢，很高兴与你交流。不赞同谩骂讽刺嘲笑。 -欲千北-     (0 bytes) (1 reads) 07/11/2019 postreply 11:34:33

• 血脉和经脉完全不是一回事，经脉走气，血脉走血，没有任何联系交叉。络脉是连接个经脉的联络脉，把表里的经脉连在一起 -愚园.-    (383 bytes) (16 reads) 07/11/2019 postreply 12:09:29

• 请问络脉是不是在体表可见的血管？内经说：“ 诸脉之浮而常见者，皆络脉也。” -欲千北-     (191 bytes) (6 reads) 07/11/2019 postreply 12:14:47

• 不是，络脉性质与经脉性质一样，只是络脉较浮于表，纵向的是经，横向交叉的为络。联络搭桥之意，所以叫络脉，络穴。 -愚园.-    (326 bytes) (7 reads) 07/11/2019 postreply 12:52:14

• 我认为，你的看法与我上面问你的黄帝内经那几句原文的意思不符合。 -欲千北-     (0 bytes) (4 reads) 07/11/2019 postreply 12:59:14

• 黄帝内经里面讲的络脉和我们现在说的络穴不是一回事 -ephd-     (544 bytes) (10 reads) 07/11/2019 postreply 14:11:27

• 大错而特错了 -米兰之夜-     (59 bytes) (8 reads) 07/11/2019 postreply 14:34:24

• 那您说说啥是络穴，络穴干什么用的？ -ephd-     (0 bytes) (3 reads) 07/11/2019 postreply 16:53:20

• 络穴为表（或里经）脉与其里（或表）经相连的穴，如大肠经（表）与肺经（里）， 列缺穴就是肺经络走于大肠经的络穴 -愚园.-    (259 bytes) (3 reads) 07/12/2019 postreply 00:03:36

• 所以络穴是经脉上的络穴，而非络脉上的络穴，对吧 -ephd-     (0 bytes) (1 reads) 07/12/2019 postreply 05:02:39

• 是的 -愚园.-    (0 bytes) (2 reads) 07/12/2019 postreply 11:48:58

• 络脉没有穴 -愚园.-    (0 bytes) (2 reads) 07/12/2019 postreply 11:51:36

• 那请问“血络”是什么？ -dudaan-     (0 bytes) (7 reads) 07/11/2019 postreply 12:56:03

• 关于血络 -米兰之夜-     (697 bytes) (11 reads) 07/11/2019 postreply 13:19:06

• 这里的关键: 络脉是不是可以看到的表层血管？ -欲千北-     (406 bytes) (7 reads) 07/11/2019 postreply 13:47:41

• 如果讨论经脉络脉是否是血脉（管）的争议，那确实出发点就是不一样的，不过有讨论了，才会学到真知识，皇帝内经学一辈子也学不全。 -愚园.-    (65 bytes) (7 reads) 07/11/2019 postreply 13:59:48

• “ 诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”专指浮络 -米兰之夜-     (667 bytes) (5 reads) 07/11/2019 postreply 14:05:43

• 我认为络脉就是表层可以看到的静脉血管 -ephd-     (134 bytes) (5 reads) 07/11/2019 postreply 14:13:11

• 谢谢上面二位。黄帝内经说的 -欲千北-     (2700 bytes) (3 reads) 07/11/2019 postreply 18:47:49

• 你古文真的得稍微加强一下 -ephd-     (635 bytes) (5 reads) 07/11/2019 postreply 20:52:16

• 我的古文是不行。你认可 “ 络脉就是表层可以看到的静脉血管 ", 那你认可络脉属于血管吗？ -欲千北-     (0 bytes) (3 reads) 07/12/2019 postreply 04:47:18

• 黄帝内经里面提到的“络脉”和“经脉”是两套系统，络脉理解为体表可见的静脉血管网并没有问题 -ephd-     (98 bytes) (9 reads) 07/12/2019 postreply 05:59:28

• 还是请直接回答 “络脉属于血管吗？” 这个问题，这是本主贴的关键点之一，无法回避。 -欲千北-     (0 bytes) (3 reads) 07/12/2019 postreply 06:32:25

• 不是 -愚园.-    (0 bytes) (4 reads) 07/12/2019 postreply 08:40:52

• 你妈妈知不知道你是同性恋这件事？请回答是或者不是？和这问题差不多 -ephd-     (0 bytes) (14 reads) 07/12/2019 postreply 09:47:19

• 恕我直言 -欲千北-     (80 bytes) (6 reads) 07/12/2019 postreply 11:54:56

• 想多了想多了 -ephd-     (593 bytes) (8 reads) 07/13/2019 postreply 08:29:40

• 你是说部分络脉是血管，还有的络脉不是血管。是这个意思吗？ -欲千北-     (569 bytes) (23 reads) 07/13/2019 postreply 11:10:16

• 讨论问题嘛，讲理就行了，骂人不好 -米兰之夜-     (0 bytes) (0 reads) 07/12/2019 postreply 11:58:51

• 我在上面跟帖中说的 “ 讲论每一条经脉时几乎必定提到络什么什么内脏器官，” 的确是把络当动词用 （络什么什么），没错吧。 -欲千北-     (0 bytes) (0 reads) 07/12/2019 postreply 06:45:53

• 络通到别经的穴是络穴，其联络各经的脉是络脉，十二大经的联络连接靠的是络脉 -愚园.-    (0 bytes) (1 reads) 07/12/2019 postreply 08:40:21

• 经脉经过脏腑 -愚园.-    (0 bytes) (2 reads) 07/12/2019 postreply 11:54:32

• 静脉血管属于血脉，血脉为血，经脉为气，气血即阴阳，气充于人体经络脉。经脉藏于深，络脉浮于表，还有孙络脉，为小于络脉，之孙。人体的 -愚园.-    (0 bytes) (0 reads) 07/11/2019 postreply 23:52:22

• 请问你的看法： 1. “ 我认为络脉就是表层可以看到的静脉血管 - ephd ” ？ 2. 浮络属于络脉 ？ -欲千北-     (77 bytes) (1 reads) 07/12/2019 postreply 04:40:29

• 不是！络脉如同经脉一样的性质 -愚园.-    (0 bytes) (4 reads) 07/12/2019 postreply 08:35:55

• 你认为络脉不是血管。尊重你的观点。你如何解释内经中说的： -欲千北-     (1763 bytes) (11 reads) 07/12/2019 postreply 08:51:16

• 经气也是散的，穴位是气聚之处，络脉也是散的，但能聚在经脉穴上，经脉中必有一穴称之为络穴，就是落到别经，使体内之气互通，成为百川 -愚园.-    (101 bytes) (10 reads) 07/12/2019 postreply 09:10:44

• 愚园网友，对不起，你根本没有翻译或解释我标出的内经原文啊。你回答的不是我的问题。 -欲千北-     (0 bytes) (1 reads) 07/12/2019 postreply 09:19:40

• 所谓的见是否在表吧， -愚园.-    (807 bytes) (5 reads) 07/12/2019 postreply 10:16:23

• 你说：“...能看见的只是络脉，” ，你同意能看见络脉，是吧？但你又说，“ 我却还不知道哪个是络脉，我看不出，是不会看。”， -欲千北-     (240 bytes) (3 reads) 07/12/2019 postreply 11:22:12

• 我没说我看得见，我说我看不见，是我的能力不够，黄帝内经的岐黄他应该看得见 -愚园.-    (0 bytes) (2 reads) 07/12/2019 postreply 11:58:06

• +1站愚医这。 证实很简单，随机任选10个穴位针筒刺，看能否都抽出血来的%：） -pickshell-    (0 bytes) (2 reads) 07/12/2019 postreply 06:36:05

• 你大概没注意我的原文归纳，理解有误。也请你回答：络脉属于血管吗？是还是否？ -欲千北-     (1726 bytes) (0 reads) 07/12/2019 postreply 06:53:20

• 内经中的穴位指的就是经脉上的，不是后来衍行出来的，更不是黄帝时代的放血发展而来，针刺就是激活人体内之气，气血就是代表阴阳，是人的 -愚园.-    (0 bytes) (0 reads) 07/12/2019 postreply 08:47:57

• 否。只能说有交集点，但不等同。比如车道A与B道有交集，A等于B吗？ -pickshell-    (0 bytes) (3 reads) 07/13/2019 postreply 09:37:48

• 对这种说法：浮络属络脉，浮络就是人体浅表络脉，是浅表血管，通常肉眼可以看见。你认可吗？ -欲千北-     (106 bytes) (2 reads) 07/13/2019 postreply 10:32:18

• 络脉就是经脉上的一个穴别走，如另一经脉，如列缺穴别走肺经，直入掌中而散，入它经，走到食指尖内侧的，则为大肠经的起源商阳穴 -愚园.-    (0 bytes) (1 reads) 07/12/2019 postreply 09:00:38

• 这个讨论非常对头啊，很好很好，很有意义 -ephd-     (2347 bytes) (23 reads) 07/11/2019 postreply 13:43:12

• 你批评的不是我原帖里说的意思。但我认为黄帝时代的针刺是放血。 -欲千北-     (1557 bytes) (6 reads) 07/13/2019 postreply 06:10:59

 

 

所有跟帖： 

• 愚医不是答了吗？络脉是沟通表里两经的，所以，每条经都有一个络穴。 -米兰之夜- ♂ (123 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:46:50

• 『还是请直接回答 “络脉属于血管吗？” 这个问题，』 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:53:29

• 不是 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 11:57:11

• 你能用肉眼看见络脉吗？黄帝内经说能看见，而且常见，并可用针刺之，会出血。不是皮肤表面的血管，那是啥呀？ -欲千北- ♂ (8015 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:14:03

• 部分络脉位置浅，有症状时，发生颜色等变化时，当然是可以看见的 -米兰之夜- ♂ (142 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:38:51

• 既然可以看见，请上图，让大家看看。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:45:56

• 看图 -米兰之夜- ♂ (349 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:51:49

• 见图，是指圈内区域吗？ -欲千北- ♂ (351 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:09

• 是。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:51

• 如果是，那就请你在区域内画出经络走向图。在我看来，这就是皮下血管扩张区域，所以纵横交错，而且呈青色——血管的颜色。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:10:53

• 你要是能画出来此区域内毛细血管走向图，那我就能画出来此区域的经络走向图：） -米兰之夜- ♂ (68 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:22:00

• 原来络脉能看见，却画不出，是吗？我不管什么孙脉，外孙脉，现在就讨论络脉。难道你提供的图，圈内区域，最简单最直接的解释不就是皮下 -欲千北- ♂ (212 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:32:55

• 手掌部经络走向图。如有误，请指正。 -欲千北- ♂ (3747 bytes) () 06/29/2021 postreply 15:00:09

• 这是十二正经中手的三条阴经和手太阳小肠经，是经络的主干。目前还没有画出来浮骆、孙络的。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 15:50:56

• 络脉能看见，画不出？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 17:39:56

• 毛细血管能看见吧，你把手部的毛细血管图给我画出来，我就能画出来手部络脉的图 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/30/2021 postreply 02:43:06

• 如果不是血管，如何解释『故诸刺络脉者，必刺其结上，甚血者虽无结，急取之以泻其邪而出其血，留之发为痹也』？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:53:06

• 点刺出血是针刺中的一个手法。点刺出血了，不能说经络就是血管。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:01:24

• 针刺一般是不出血的。内经说『故诸刺络脉者，必刺其结上，甚血者虽无结，急取之以泻其邪而出其血，留之发为痹也』， -欲千北- ♂ (62 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:04:28

• 不是，你理解错了。一般的针刺当然不出血。但是针刺有一个手法，叫点刺出血，一般用三棱针点刺。 -米兰之夜- ♂ (266 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:32:12

• 根据你给出的链接，恰好证明是血管，该链接说『解剖，有指掌侧固有动、静脉所形成的动、静脉网。为正中神经的指掌侧固有神经分布处。』 -欲千北- ♂ (26435 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:43:17

• 毛细血管哪都有，这有啥不正常的。你点刺哪里都会出血。不按穴位点，不过无目的的出血，就是出血而已，没有医治效果。 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:45:59

• 你可得知道，中医的点刺出血，可不是咕咚咕咚地放血。相反，不可以刺动脉血管和较大的静脉血管。 -米兰之夜- ♂ (739 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:53:51

• 这我是知道的。谢谢提醒。我接受过放血疗法，有亲身经历，知道与针灸的区别。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 14:00:13

• 血管和神经分布有稀疏、密集之分，差别很大。我试过，肚皮与手指，同样针同样深度，差别很大。同意你位置很重要的看法。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 13:54:53

• 中国人的传统都是比较模糊的，中医和国画比较相似，国画的每个细节都和现实不对和不准确，但整体上看却能准确表达，中医也是这样。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/29/2021 postreply 12:03:40