关于"伊利诺伊州阳性感染率在受测人群为4%,也即是接种疫苗人群感染率的500倍“,你的理解有错

你比较的是完全不同的两个东西。Test positivity rate 4%,指的是每1百个去测试新冠的人,大约4个结果是阳性,与人群感染率不是一个概念。

感染率一定要与暴露时间段联系起来,时间越长感染率越高。我们可以做一些假设:

【CDC 报道原文】https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

1. 假设CDC说的75,000,000 fully vaccinated people,经历了30天(假定!)时间,有5,814人感染了新冠

2. 同一期间,美国每天大约60,000人感染新冠,也就是30天大约1,800,000人感染

我们来算一下比例:

疫苗组:感染率 = 5,814/75,000,000 ~= 0.00775%

全美国:假定总人口数328,200,000,感染率 = 1,800,000/328,200,000 ~= 5.48446%

估计保护率为:100% - 疫苗组感染率 / 全国组感染率 = 100% - 0.00775% / 5.48446% = 99.9%

注意除了时间段(30天)的假定我没把握,全国组感染率计算应该是比较保守的,因为许多从前得了新冠的应该排除在外。

如果把时间段缩短到7天(一周),那么全国组感染率是 420,000/328,200,000 ~= 0.12797%,保护率计算出来是

100% - 疫苗组感染率 / 全国组感染率 = 100% - 0.12797% / 5.48446% = 93.9%

 

请您先登陆,再发跟帖!