你把 "预估“ 两字已经改成 “估计” 了,没有争论的必要了。
所有跟帖:
•
读文章请抓重点:数据。即在真实感染数据未出来前,目前的估算。"预估““估计”啥区别?
-pickshell-
♀
(768 bytes)
()
08/24/2020 postreply
06:40:56
•
如果你开始写的 “预估” 与 估计 的意思一样,你为什么要改动? 不可能有整个群体的真实感染数据,只有可靠性不一样的群体估计值。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
06:53:16
•
真无所谓,改预估。此文章焦点是在数据出来之前的估算,你给歪成疫情新冠感染前。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
07:02:42
•
老兄不仅英文没读对,帖子里的中文“估计”是什么意思也没理解对嘛,LOl
-老玩家-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
08:34:12
•
这招一直是老玩家理亏穷尽标配。来看看这句原文,你的翻译?别说你不会。。
-pickshell-
♀
(204 bytes)
()
08/24/2020 postreply
08:44:29
•
即使用抗体实测结果分析感染比率,强调绝对数字也毫无意义。也只是“也许,估计".,何况统计计算结果。LOL
-老玩家-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
09:00:16
•
哈哈,老玩家明摆着在歪,在躲避问题焦点。。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
09:04:59
•
CDC老板用“也许有6千万人被感染了”,说法很专业。LOL
-老玩家-
♂
(239 bytes)
()
08/24/2020 postreply
09:11:41
•
别歪别附加你个人臆想,把CDC Director原话翻译下有那么难吗?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
09:47:56
•
这么简单的英文还读不懂,中文也看不懂,这样黄帝经怎么念?无理取闹,LOL
-老玩家-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
11:35:59
•
你扯那么多无聊废话,唯没胆直视2句原文,你究竟躲/害怕什么?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2020 postreply
13:18:19