如果你开始写的 “预估” 与 估计 的意思一样，你为什么要改动？ 不可能有整个群体的真实感染数据，只有可靠性不一样的群体估计值。

所有跟帖： 

• 真无所谓，改预估。此文章焦点是在数据出来之前的估算，你给歪成疫情新冠感染前。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 07:02:42

• 老兄不仅英文没读对，帖子里的中文“估计”是什么意思也没理解对嘛,LOl -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 08:34:12

• 这招一直是老玩家理亏穷尽标配。来看看这句原文，你的翻译？别说你不会。。 -pickshell- ♀ (204 bytes) () 08/24/2020 postreply 08:44:29

• 即使用抗体实测结果分析感染比率,强调绝对数字也毫无意义。也只是“也许，估计".,何况统计计算结果。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:00:16

• 哈哈，老玩家明摆着在歪，在躲避问题焦点。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:04:59

• CDC老板用“也许有6千万人被感染了”，说法很专业。LOL -老玩家- ♂ (239 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:11:41

• 别歪别附加你个人臆想，把CDC Director原话翻译下有那么难吗？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:47:56

• 这么简单的英文还读不懂，中文也看不懂，这样黄帝经怎么念？无理取闹，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 11:35:59

• 你扯那么多无聊废话，唯没胆直视2句原文，你究竟躲/害怕什么？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 13:18:19