美国医生都是“单打独斗”，从没有所谓的“会诊”。？？

美国医生都是“单打独斗”，从没有所谓的“会诊”。顶多他会把你介绍 （Refer） 给另外的医生去看。当然我想，如果您是亿万富豪级或者政府高官级（我想至少也要副总统，国防部长，国务卿这种级别的，官小了不行），是会几个医生来讨论一下。从这个意义上说，国内是不是还好些，真要动一个较大的手术，要几个医生坐下来讨论一下方案。这种看法不知道对不对？

所有跟帖： 

• 会诊后钱怎么分摊？ -ymck- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 08:55:35

• 是的，所以美国没有会诊 -fqfq- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:02:12

• 不分钱，是患者出全部的钱. 每个医生都把自己的帐单寄给你 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:31:34

• 趋势好像是medical group正在悄悄取代个体诊所，会不会改变目前各自为政的状况？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:26:08

• 我们这里你说的小型group正在被大型的取代，小型group的医生开始进入退休期，他们退休就被大型拼吞，似乎朝kaiser模式发 -Gbdjw- ♀ (38 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:38:01

• 我喜欢小型的，但是越来越难找到 -Gbdjw- ♀ (433 bytes) () 04/01/2017 postreply 11:59:33

• 医院有 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:28:04

• 要回答这个问题，首先要搞清楚究竟什么是“会诊”？ -恶俗老狼- ♂ (1970 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:32:14

• 如果你想要的是同一专科的其他医生的意见，叫做 -恶俗老狼- ♂ (304 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:11:35

• 国内的“外院会诊”实际上是现行医疗收费政策下的一个“怪胎”。 -恶俗老狼- ♂ (1630 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:59:12

• 因为西医都是统一标准统一规范的，所以看任何一个医生都是同一个意见，看再多其他医生也没有意义。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 09:59:56

• 理论上或多数情况下都是这样，但是实际生活中却并不一定。 -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:05:07

• 书本知识是一样的，但是经验知识却不一定一样。医学最后还是注重实践知识，各人互不相同。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:29:25

• 如果看诊结果是同一个，最好的替代就是机器人了！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:39:45

• 机器人代替的可能性非常高。因为理论上规范上西医就是这样的设计的，终极目标就是要尽力消除任何人为的偏差。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 11:43:46

• 机器人的上岗，对医生职业的冲击会怎样？医学院究竟应该扩大招生还是维持现状？ -Gbdjw- ♀ (269 bytes) () 04/01/2017 postreply 12:10:44

• 在大医院里，主任或名医是不能拒绝其他医生寻求帮助的请求的。 -御用文人- ♀ (465 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:36:48

• 你应该去癌症中心。 -老子说两句- ♂ (320 bytes) () 04/01/2017 postreply 12:47:42

• 不是学医的，不在这个圈子内。想稍微搞清楚美国这个医疗体系，也是为自己看病多一些针对性。如果说的不对，请多多指教。 -fqfq- ♀ (4794 bytes) () 04/01/2017 postreply 16:17:34

• One of the best April Fool's jokes -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 19:05:45