因为西医都是统一标准统一规范的,所以看任何一个医生都是同一个意见,看再多其他医生也没有意义。

来源: 医者意也 2017-04-01 09:59:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

理论上或多数情况下都是这样,但是实际生活中却并不一定。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:05:07

书本知识是一样的,但是经验知识却不一定一样。医学最后还是注重实践知识,各人互不相同。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:29:25

如果看诊结果是同一个,最好的替代就是机器人了! -Gbdjw- 给 Gbdjw 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 10:39:45

机器人代替的可能性非常高。因为理论上规范上西医就是这样的设计的,终极目标就是要尽力消除任何人为的偏差。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2017 postreply 11:43:46

机器人的上岗,对医生职业的冲击会怎样?医学院究竟应该扩大招生还是维持现状? -Gbdjw- 给 Gbdjw 发送悄悄话 (269 bytes) () 04/01/2017 postreply 12:10:44

请您先登陆,再发跟帖!