谢谢分享。

来源: Joyluxf 于 2015-12-08 09:02:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (184 bytes)
回答: 讲座 | 〖转基因之惑〗 由 Haz 于 2015-12-08 03:12:29

很烦网上一些人一口咬定转基因有害但也没有什么具体论据。只要有人说转基因的好话据说什么“屁股决定脑袋”之流的话。

所有跟帖： 

• 转基因是新物种，应该实行有罪推定，这很正常。转基因食品应该自证其清白。2，法国的科学家已经做了实验有确凿的证据。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (129 bytes) () 12/08/2015 postreply 09:23:05

• 法国的科学家已经做了实验有确凿的证据, 有的人会选择性的看不见. -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:03:08

• there's always no problem if you don't look... -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:11:39

• 你说的是哪个？是那个实验设计和数据有问题然后被撤稿的那个？ 还是别的，可以给个链接吗？ -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (62 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:14:29

• 链接就在这里。丑陋的泛滥不是自己也跟着堕落的理由。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (646 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:17:01

• 可以给研究的原文链接吗， 谢谢。 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:03:00

• 自己找，谢谢 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:07:10

• +1， 自己不做一点功课， 就开始屁股坐定了， 谁在没事找事？ -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:24:07

• 我就是想知道你说的法国的科学家研究是不是被撤稿的那个。 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:30:27

• 应该是撤稿后又重发的。这位“科学家”在科学界“声名远扬” -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (547 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:39:56

• 2014年6月《欧洲环境科学》重新发表了该项研究。真相始终都是压制不住的。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (485 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:43:49

• 主要的原因是在其它杂志碰壁，只好退回大本营；) -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:46:35

• 至少我认为，这个研究的重新发表，不是因为“真相始终压抑不住” -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (74 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:52:31

• 75%的质疑来自转基因作物公司：研究确实受到很多阻碍和压力。孟山都带头联名写信反对。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (1854 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:00:29

• 可是那些质疑真的不是没有道理的 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (68 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:09:40

• 瑕不掩瑜。转基因公司本身的研究也千疮百孔，没有资格去指责他人。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (179 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:14:38

• 这个实验设计和数据分析真会影响结论。 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (206 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:38:53

• 这只是见仁见智的问题。和转基因公司的研究相比，质量远比他们的要高。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (298 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:48:26

• 3 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:14:14

• "很烦网上一些人一口咬定转基因有害但也没有什么具体论据" ;-) -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 09:30:29

• 这事不能烦，黑熊看到从来没吃过食物，也很谨慎地试吃。传统食物更安全，是已经传统，生命与时空实证。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:25:21

• 人家是故意拿出来说给斑竹听的， 心好毒啊 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 10:29:20

• 不知道有没有害，但有争议的东西我原则是选择躲着绕开。 -爱吃甜食- ♀ 给 爱吃甜食 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:02:39

• 上来就说什么别人心毒，这话留给你自己吧 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (119 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:09:08

• 你愿意给自己戴， 就戴呗， 哈哈哈 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:21:41

• 不管你给谁带的，反正不是你自己。 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:27:06

• 1）传统食物不一定安全。考虑这句话：人吃五谷杂粮，哪有不生病的呢。2）上市的转基因食品经过了严格的审批程序，如果 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (155 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:28:44

• 我喜欢听两边有理有据的辩论。现在发现其中一边 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (53 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:35:05

• 这是因为有相当一部分反转基因的人不是根据事实，而是跟据“信念”来“讨论”。相当于不是用同一种语言，没办法做有意义的交流。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 11:44:39

• 你先看看你自己的帖子，就可以发现争论最初是怎么样开始的了。 -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:01:23

• 我很少发言，但是确实看到一些人对转基因非常偏激的言论 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (62 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:15:49

• 最后一次回你的帖子 -Joyluxf- ♀ 给 Joyluxf 发送悄悄话 (143 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:32:38

• 是大家都看着呢, 做人要真诚，我有啥说啥！ -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:36:18

• 我说的上面的论点,那些善待自己生命的人会看得懂的。 只是你自己一上来就怀有攻击目的，如果说错了，就当我没说 -littlecat8- ♂ 给 littlecat8 发送悄悄话 littlecat8 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 12:03:47

请您先登陆，再发跟帖！