没有歪曲。说的就是每年接种的儿童更容易感染流感。更合理的解释是疫苗中的水银严重削弱了儿童的免疫系统。

所有跟帖： 

• 我想您肯定没看过那篇文章吧。看看作者的结论吧 -吃与活- ♂ (1734 bytes) () 12/01/2015 postreply 08:55:24

• 作者为了不得罪人，做出一些政治正确的结论，这在科学研究里是很常见的现象，很多时候，作者的结论和具体的细节基本相反，这是可以理解的 -医者意也- ♂ (123 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:13:19

• 数据就是数据，怎么说并不能改变数据，只能误导一些看不懂数据的人。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:30:50

• 一样的数据，按摩一下，就可以随意做出任何想要的结论，那些只看标题只看结论的人就容易被误导。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:45:25

• 独家处理方法？：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 10:00:50

• 我从来不搞这些小动作的，因为不需要申请政府经费，不需要药厂资助。呵呵 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 10:03:12

• 谢谢分享。你花时间找到并给出原文链接，感谢。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:30:47

• 对有疑问的结论，不看原文不行啊：) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 10:03:19

• 完全同意，必须看原文，至少得看摘要，不然容易误解。我找了半天找不到，谢谢你的时间。有空看原文。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 10:08:52

• 看了下原文38，感觉按摩数据的可能性还是蛮明显的。几个数据统计的口径变来变去。感觉是为了得到某些结论而挑些数据来用似的。 -万山红遍- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 12:30:08