impressive! 那就是说你今天认为对的事情，明天可能就会被证明是错的。今天你认为是错的事情，明天可能就会被证明是正确的。

那还有什么好说的呢？怎么说都是错。

所有跟帖： 

• 科学方法：从假说到理论 -26484915- ♂ (65 bytes) () 07/11/2014 postreply 09:19:42

• 让我告诉你一个事实，科学理论的基础是数学，　连最基本的１＋２　＝　２＋１都是假设。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 09:57:46

• Really??? -26484915- ♂ (6470 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:18:08

• 请注意这是由另外的假设体系导出交换律，　与此同时，　算术公理体系也可以参考这里 http://en.wikipedia.org/ -littlecat8- ♂ (15405 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:41:39

• 数学专家，鉴定完毕~~ -随意- ♀ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:44:24

• 专家谈不上，只是懂一点皮毛而已。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:49:37

• 你好像是鉴定专家啊，你上一次那个鉴定我觉得很有水平啊，哈哈 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:52:55

• thx for noticing my finding on the couple relationship -随意- ♀ (61 bytes) () 07/11/2014 postreply 11:43:34

• Can you challenge those? -26484915- ♂ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:50:29

• 公理的意思是我们不能证明是正确，也不能证明它是错的 -littlecat8- ♂ (260 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:58:51

• 我忽悠什么呢？　我告诉你吧，　这叫交换公理 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:36:00

• 科学的假设是很多 -指挥家- ♂ (695 bytes) () 07/11/2014 postreply 10:51:59

• 你说的已经很接近科学的本质，即科学理论不是事实，其本质上还是假设 -littlecat8- ♂ (104 bytes) () 07/11/2014 postreply 11:08:03

• 科学理论当然是最能揭示现实世界的真理的，比如 -指挥家- ♂ (525 bytes) () 07/11/2014 postreply 11:18:43

• 我可以不迷信科学，但我可以应用科学，因为科学是我们创造的工具而已。 -littlecat8- ♂ (160 bytes) () 07/11/2014 postreply 11:34:44

• 这个扯得太远了。比如药品是否有效有毒，与数学公理没有任何关系。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 04:32:00

• 是否有效是不是基于数字啊？ -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 05:24:04