ZT: COVID-19 vaccine efficacy summary

https://www.healthdata.org/covid/covid-19-vaccine-efficacy-summary

 注意最右边两个变种的数据，没有一个疫苗达到世卫和FDA的标准（50%防感染)

 

上表未包括双价疫苗。可以参考下面的数据

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/new-bivalent-covid-boosters-provide-some-protection-in-cdc-study-but-not-much?leadSource=uverify%20wall

The bivalent boosters were just 43% effective at preventing mild illness compared to receiving no vaccine in adults 49 and under, according to a US Centers for Disease Control and Prevention study published Tuesday. In those aged 50 to 64 years, comparative protection against symptomatic Covid was 28%, while the booster was just 22% protective in adults 65 and older, the study showed. 

这个就是吃教授要引入中国给老年人打的疫苗。且不说价格，就那个22%保护率，谁能接受。

 

 

然而，疫苗公司坚持说双价疫苗提高了抗体多少倍。但没给出临床有效性数据。

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-report-new-data-omicron-ba4ba5-adapted

• One month after a 30-µg booster dose of the Omicron BA.4/BA.5-adapted bivalent COVID-19 vaccine, neutralizing antibody titers against emerging Omicron sublineages increased 3.2- to 4.8-fold compared to the companies’ original COVID-19 vaccine
• Neutralizing antibody titers against Omicron sublineages BA.4.6, BA.2.75.2, BQ.1.1, and XBB.1 increased 4.8- to 11.1-fold from pre-booster levels, following a 30-µg booster dose of the bivalent vaccine
•  

 

 

同期，有研究指出

More adverse reactions following bivalent COVID-19 mRNA booster vaccine

https://www.news-medical.net/news/20221113/More-adverse-reactions-following-bivalent-COVID-19-mRNA-booster-vaccine.aspx

 

 

所有跟帖： 

• 疫苗的临床试验有效率，都是针对中症以上的病例统计的。 -TBz- ♂ (210 bytes) () 12/04/2022 postreply 15:56:25

• 实际是检验真理的唯一标准,不用看数据打了5针mrna感染数还此起彼伏反复无常,有效性是天方夜谭:). -5181- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:10:06

• 比较一下疫苗千分之一的即时重症副作用率的年龄分布和新冠万分之四重症率的年龄分布很容易知道cost benefits 不值 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:15:06

• 夫子，防感染从来都不是疫苗的目标，FDA和WHO的标准都是 prevent disease -GoGym- ♀ (229 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:48:13

• 主贴那张表中有一栏，叫infection, 表的主题头……preventing -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:53:15

• 哈哈 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:11:04

• Gym 同学是DC公众卫生专业人士，不许班门弄斧！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:47:09

• 近年来，有许概念在更新。比如用onset 来代替以往的infected，因为以前很少有被感染无症状，包括萨斯。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:53:32

• 现在是smart 病毒。隐身消耗白血球。疫苗的定义也被强行修改 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:59:38

• 和一波拉不能上市差不多吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 20:01:33

• 当年萨斯被及时控制的主要原因是没有无症状感染，都发热。拿个温枪照脑门子一扫，一抓一个准。那年月哪有测试条、PCR -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 20:01:55

• 我看了一下那个表的来历，是华大什么组织，不知道他们数据出处。现在没有防感染的准确临床数据 -GoGym- ♀ (159 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:21:37

• 华大的一个研究所IHME，专门从事与健康卫生相关的数据分析。 -fuz- ♂ (593 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:38:11

• 哦。一看他们列infection，就可以 take it with a grain of salt了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:50:05

• 赞同你的说法 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:29:00

• 有人密接一天就出症状，就是说这些廉价抗体只给你争取了一天时间 -周老大- ♂ (140 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:13:30

• 比较一下发病时间比重症率更能说明问题 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:05:30

• 临试毕竟是临试，含背景条件和人数有限，普遍开打后才是对疫苗效果真正挑战和检验。 -pickshell- ♀ (166 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:23:23

• 这个网站设计和表格制作有问题， 将预防新冠疾病误认为预防感染统计，我未见过新冠疫苗预防感染的科学论文报道 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:38:37

• 那是你年轻。请看世卫的说法 -fuz- ♂ (4216 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:07:38

• 好吧， 能否请哪位年长的给个链接，我想学习一下 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:16:55

• 感染人群包括有症状和无症状两大类， 我的理解WHO“染病”专指有新冠症状的病人， 不包括感染了无症状的人 -杨别青- ♂ (133 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:27:06

• 世卫同一个网页的英文版是这样说的，请看 -TBz- ♂ (1051 bytes) () 12/04/2022 postreply 21:53:46

• To contract a disease means -fuz- ♂ (840 bytes) () 12/05/2022 postreply 02:12:44

• 这是华大的什么网站。的确没有新冠防感染的临床数据，因为这样的临床难度非常大，几乎没法得到准确数据 -GoGym- ♀ (389 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:28:08

• 历史上，无有效检测手段，很难查明隐性感染，以临床症状和样本培养来确诊。疫苗作用有二：减少发病，和阻断传播。后者是“群免” -fuz- ♂ (1389 bytes) () 12/05/2022 postreply 08:23:30

• 从FDA一直的 guidance, 和疫苗三期临床设计，到被FDA批准的label，都是prevent disease -GoGym- ♀ (203 bytes) () 12/05/2022 postreply 09:53:56

• 去年大家都在讨论“有效率”，下面随便给个本坛搜“有效率”得到的链接。你当时是怎么理解的？ -周老大- ♂ (114 bytes) () 12/05/2022 postreply 11:47:45

• 有效率的FDA定义很清楚，不是每个人自己的理解, 就是Prevent laboratory confirmed Covi -GoGym- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 16:42:49

• 我们的卫生长官早期就说让打了疫苗的尽快把免疫传播到社区。说明是知道是加速传播的。和奥克荣差不多 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 10:18:55