历史上，无有效检测手段，很难查明隐性感染，以临床症状和样本培养来确诊。疫苗作用有二：减少发病，和阻断传播。后者是“群免”

理论的前提。

可恨的是某些疫苗代理商混淆概念，最开始说～95%保护率。

随着实际病例增多，改口说减少发病率。继而发展到防重症、减死亡。

 

直到在欧洲面对记者追问时，才承认：没有防感染的教据。

 

CDC是这样写的

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/why-measure-effectiveness/breakthrough-cases.html

COVID-19 vaccines help protect against severe illness, hospitalization and death. COVID-19 vaccines also help protect against infection.

如果否认防感染，何来breakthrough infections

所有跟帖： 

• 从FDA一直的 guidance, 和疫苗三期临床设计，到被FDA批准的label，都是prevent disease -GoGym- ♀ (203 bytes) () 12/05/2022 postreply 09:53:56

• 去年大家都在讨论“有效率”，下面随便给个本坛搜“有效率”得到的链接。你当时是怎么理解的？ -周老大- ♂ (114 bytes) () 12/05/2022 postreply 11:47:45

• 有效率的FDA定义很清楚，不是每个人自己的理解, 就是Prevent laboratory confirmed Covi -GoGym- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 16:42:49

• 我们的卫生长官早期就说让打了疫苗的尽快把免疫传播到社区。说明是知道是加速传播的。和奥克荣差不多 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 10:18:55