我来挖个坑:为什么总有国女建议离婚时把孩子丢给男方不管,以示惩罚?
所有跟帖:
• 惩罚男的还是惩罚孩子? -帅帅娘- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:34:24
• 惩罚男的 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:34:42
• 因为是给别人的建议,不过脑子不负责任。我觉得挺典型的。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:35:23
• 国内的确有不少女的离婚不要孩子的。能自己带娃的男女都是不错的,很多娃最后就是老人在带。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:37:18
• 因为自己没孩子,所以会出精确打击孩子,让孩子没妈的主意。 -无所谓了- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:37:22
• 也许是吧 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:39:08
• 判給男方養不等於不管。為什麼全部自己背著?除非自己特別有錢有閒。 -青柏- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:37:47
• 孩子怎么监护,不是夫妻商量,怎么对孩子最好就怎么来么?判给女方带也不等于男方就不管,自己全背啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:41:01
• 你錯了,認識的出軌男和情婦結婚根本不管孩子的太多了。一個孩子也就罷了,兩個以上的累死原配 -青柏- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:47:30
• 真是不管孩子的那种,你把孩子扔给他,他就变得很有爱心啦?无非是让孩子去承受呗。就算不管总要给抚养费呗。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:50:27
• 你以为有多少抚养费可拿。养孩子不是钱的问题,是投入的时间和精力。把孩子给他,让他和现任一起照顾, -简单从容- ♀ (65 bytes) () 09/12/2019 postreply 09:01:19
• 所以把孩子给前夫是为了培养前夫。这里没孩子啥事,还是不把孩子当人。 -DoraDora2008- ♀ (182 bytes) () 09/12/2019 postreply 09:05:31
• 北美离婚后一般孩子两边住,分配多少的问题,比如1一5爸家,周末妈家。 -简单从容- ♀ (125 bytes) () 09/12/2019 postreply 09:30:17
• 判给男方女方会管得的情况多,还是判给女方男方会管的情况多? -简单从容- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:50:39
• 不知道。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:52:23
• 记得我爸妈那一代人总是这样劝离婚的,劝女的千万不要要孩子,那个时代,那个环境,可以理解。现代社会了,又是在美国, -seattleWA- ♀ (95 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:38:32
• 封閉的環境拖兒帶女難再嫁 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:41:01
• 生存困难的话,不要孩子挺普遍的吧。经济条件不错的,不要孩子就是本来就不爱孩子。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:43:04
• 時代不同了,男女都一樣。 -青柏- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 09:51:12
• 现在离婚的都是为了孩子的监护权打得不可开交,都争抢的,特别是在经济条件好的家庭。 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:38:44
• 这样正常。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:43:38
• 一般是为了让男方出钱,而且可以牵制男方的家庭, 南方养了还是不落好, 女儿终究是自己的女儿, -fabiansnow- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:38:56
• 所以子女是当妈的武器和工具 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:44:26
• 如果男方能把孩子带的更好,也可以考虑给男方带 -9876543- ♀ (65 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:40:28
• 汪峰就是这样的吧?王菲也没要她的两个娃。 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:44:16
• 嗯,李亚鹏貌似照顾孩子好过王菲对于李嫣这个case -9876543- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:46:16
• 她自己没带过孩子,公婆家不放心。 -betadine- ♀ (232 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:50:15
• 可以啊。我说的情况初衷不是为了孩子过得好,是为了让前夫过不好。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:45:49
• 带娃是最难的事情,虽然很累也很开心,交给男人体会一下也不是坏事,但是为了惩罚男人的话就不值得拿娃做实验了 -9876543- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:48:11
• 是女人出轨不要孩子的,男人才会带孩子,自己出轨还带孩子的男人逻辑思维有问题。 -大米和小麦- ♀ (59 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:54:02
• 国女很多人生孩子是为夫家传宗接代生的,所以不是她们自己喜欢孩子才生的。 -katies- ♀ (89 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:41:35
• 是这样的。自己把自己物化,你不物化她,她还跟你急。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:47:51
• 看见这种建议,觉得很不把孩子当个人。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:51:46
• 不是惩罚是老观念, -CRUSH- ♂ (296 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:43:47
• 如果女方真是生存困难,也可以理解吧。孩子毕竟是身外之物。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:54:13
• 还有一个顾虑就是女方好不容易把孩子拉扯大了,然后被男方带走了 -CRUSH- ♂ (134 bytes) () 09/12/2019 postreply 09:01:35
• 概率一半一半吧,另外50%會認為帶走孩子才是對男方的懲罰 -松涛孤雁- ♂ (68 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:47:16
• 反正孩子都是惩罚的工具。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:55:02
• 没抚养费? -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:49:25
• 那是穷,自己都养不活?我说的不是这种情况。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:55:41
• 不会有人建议完全让男方带走吧,就是一人一半,对大家都好,孩子内心也有父亲的概念,也能减轻自己的负担。两个极端都不好! -originall- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:51:35
• 一人一半就是正常了,我也不会惊诧了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 08:56:20