亚马逊老板的离婚财产判决是自愿达成的,还是法院判定?

来源: U.O 2019-05-30 07:46:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (801 bytes)

为什么前妻只拿了 1/4的财产啊? 按照法律规定不是应该一半财产吗.

有人说原因是因为 女方没有参加经营管理, 都是男方在做,所以女方不能拿一半财产.

如果这个说法成立的话, 那所有私人公司的老板, 高管 等等人 都应该按照这个比例来算啊, 除了普通老百姓, 有几个家庭的不是男主外,女主内那. 女方不都是没有参加经营管理吗.

我怎么感觉是 贝佐斯势力很大, 连女方的律师都认为法院会偏向 贝佐斯一方的那.

别告诉我说是女方人太好了. 不想上法庭把事情闹大, 如果真是这样的话,我只能说这世界永远是善良的人受欺负了.

 

 

所有跟帖: 

好像是她自己乐意的。 -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 (95 bytes) () 05/30/2019 postreply 07:47:39

不参与管理就不能分一半, 那奉劝女士们和先生成立公司的时, 必须要求共同持有公司一半权力. -U.O- 给 U.O 发送悄悄话 U.O 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:03:39

法律规定婚后的财产归双方共同所有, 应该没有说管理者就可以多拿的. -U.O- 给 U.O 发送悄悄话 U.O 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:11:57

那邓文迪岂不是拿走老默一半。 -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:27:26

老贝是和前妻共同成立的公司, 邓文迪是什么嫁给默多克的,不一样. -U.O- 给 U.O 发送悄悄话 U.O 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:45:48

唉,替他们操心干嘛。那些钱咱们只有羡慕的份儿~~~ -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:50:44

只拿1/4就痛快离婚,我觉得她很聪明。如果是我,我也这样选择 -不聊天- 给 不聊天 发送悄悄话 不聊天 的博客首页 (485 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:02:07

欧,女方不能和男方享有同样的权与钱, 她现在不是也可以不管理,只做上市公司股东吗. -U.O- 给 U.O 发送悄悄话 U.O 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:07:17

是,她并不在意那些钱。 -maple2017- 给 maple2017 发送悄悄话 maple2017 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:28:11

Money comes with responsibility -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:28:51

法律之下人人平等, 婚后财产共同拥有, 这些对于有钱人来说根本不适用. -U.O- 给 U.O 发送悄悄话 U.O 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:48:43

双方协议的,要达不成协议的话就得拉锯了。女方是不错的,让步了走人,开始新生活。 -狂爱蝴蝶酥- 给 狂爱蝴蝶酥 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 08:57:34

请您先登陆,再发跟帖!