原则上同意

但挨揍有时是自找的。有些男人行为完全可以预测，老婆骂几句本来不会有问题。但被骂急了，女的还不住嘴，动手是有情可原的。不要宣扬极端女权，语言暴力也是婚姻杀手。有些挨揍，完全是自杀式过嘴瘾招致，不同情

所有跟帖： 

• 原则之所以为原则，就是因为不可松动性。再说一遍，对方的语言暴力让你不可以忍受，你可以选择离婚 -汉代蜜瓜- ♀ (261 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:23:13

• 又爹不准点赞蒙混过密瓜，你没回答敢还是不敢，哈哈哈。。 -水准- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:25:42

• 瞎起什么哄？ -又当爹来又当妈- ♀ (188 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:33:26

• 其实你的思想跟大部分凤凰男真的没区别。你们在价值观上真的惊人一致。例外很少 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:36:32

• 当然。 -又当爹来又当妈- ♀ (619 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:31:05

• 不是所有的人选择离婚=不等于你用暴力手段强迫别人闭嘴或者改变的行动是正确的 -汉代蜜瓜- ♀ (149 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:35:18

• 不等于 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:37:27

• 你说的原则上没错 -又当爹来又当妈- ♀ (412 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:42:30

• 怎么会丧失理智？老虎咬你你会丧失理智跟老虎搏斗？说穿了就是你们认为打老婆打老公不需要付出代价 -汉代蜜瓜- ♀ (68 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:44:39

• 断章取义 -又当爹来又当妈- ♀ (122 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:47:20

• 既然女的嘴欠挨揍活该，何来男的手欠罪有应得？这是神马逻辑关系？也就是说，法律并不认同嘴欠挨揍活该 -汉代蜜瓜- ♀ (65 bytes) () 02/13/2017 postreply 22:55:32

• 刑法不制裁嘴欠，但民事法不容忍嘴欠 -又当爹来又当妈- ♀ (203 bytes) () 02/13/2017 postreply 23:06:22

• 民事法不容忍嘴欠？给个法律条文或者具体案例？民事法怎样制裁嘴欠？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 23:23:11

• 天，你有女儿的怎么会这么想，打人就进局子，起码在美国这样。吵嘴可以，就是不能动手。不明白好好学学。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 23:29:02

• 你在街上口角打了个陌生人都会定罪，怎的打亲人就合情合理了？你身边女性被强奸了你是不是也会怪她们穿得少？ -Airi- ♀ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 04:30:12