普京在小作文里骂列宁，骂斯大林，骂赫鲁晓夫，说他们把俄罗斯的利益让给了乌克兰，忽略了俄罗斯人的感受。
站在他的角度或许没错，但站在苏联的角度就会发现，这分明是用清朝的剑斩明朝的官。
苏联的成立固然有意识形态加持，可民族主义的因素也不可或缺，只不过，这里的民族并不是俄罗斯族，而是东斯拉夫族，甚至整个斯拉夫族。
如果这几位的棺材板钉得不是很牢，估计会一脚踢开，然后蹦起来骂普帝是个狭隘的民族主义者。
当然，普帝也别怕，事实证明几位老前辈的搞法不可持续。因为，不管他们本人是不是站到了全人类的高度，至少当时的社会人，普遍到不了这个高度。
回顾历史，在导致苏联解体的诸多因素里，有个没人敢提的客观原因被世人故意掩盖，那就是二战以后民族主义的兴起。
斯拉夫人并不团结，东斯拉夫人何尝不是？
在苏联逐步走向僵化的过程中，大毛、二毛、三毛，作为苏联的核心成员，内部民族主义抬头，他们无法容忍穷亲戚拖后腿，最终把分家方案抛了出来，大家分道扬镳。
事实上，这些穷亲戚在分家后很长时间都搞不清现代国家是个啥，从而陷入混乱。
当然，大毛、二毛、三毛自己也没整明白，他们都以为，分了，就是从此再无瓜葛了。
就像明明有孩子的两口子，一冲动要离婚，以为本本一撕，从此两人就可以永远从对方的世界消失了。
苏联解体后，俄罗斯继承了大部分遗产，但同时也陷入另一个伦理难题，那就是，什么是俄罗斯？或者说，该如何定义俄罗斯？
俄罗斯是俄罗斯人的俄罗斯吗？那车臣人算什么？还有苏联时代被转移到其他地区的几千万俄罗斯人又算什么？
这一问题叶利钦回答不了。
不知是不是裤袋哥给了叶利钦暗号，反正叶利钦认为，单身后的俄罗斯很快就可以和美国双宿双飞了。
到时候，俄罗斯的触手将伸向全球。
1993年下半年，波兰加入跨大西洋联盟，对此，叶利钦公开表示，这与“俄罗斯的利益”相当一致。
https://user.guancha.cn/main/content?id=708656
