不仅治疗感冒的疗效需要验证，风寒风热药吃反了会加重病情也可以验证。可做的实验多了去了。
可是，谁见到过有关的实验结果?双盲做不了，一般的统计数据也好，聊胜于无了，谁见到过? 以至于至今这里说到治感冒还是我小时侯如何。
中医研究院中医学校是缺钱?缺医师?缺病人?将足够多病历统计整理一下都可以得出的结果，却不拿出来。给个让人信服的理由?
我认为不是没有结果，而是结果上不了台面。对感冒来说，任何一种中药比起喝开水或喝鸡汤其效果都没有显著性差异。否则早就大张旗鼓地宣传了。我就不信中医们那么谦虚，有了确凿疗效证据还保密隐而不发。
对于平常不爱喝水的人来说，那碗药汤相当喝开水，当然有用。鸡汤还可以补充营养，更好。真正有效的是那些对症的西药，头痛肌肉痛用止痛药，咳嗽用止咳药，鼻塞滴血管收缩药或生理盐水，这些的效果接近百分之百，可以大大提高生活质量。但不能缩短感冒病程。
如果中药有那种头痛医痛咳嗽止咳的效果的一半，早吹上天了。可惜没有，于是就说什么不屑于治标但能治本。好啊，治本当然更好。可这又回到原点，统计数据呢? 没有证据凭啥相信你能治本，毕竟你连标都治不了。一个不会走的人你说你能跑，那就更需要可信的证据。
感冒能自愈，病程五到七天。第一天不以为意，第二三天抗不住了去医院，人家说那是病毒感染暂时没有抗病毒药治不了，给点止疼片打发了。第四天不甘心找中医，喝两天中药，好了。这是中医治好的?不上医院也该好了吧?
中医自己大概都不好意思把这个功劳算在自己头上。病历上写着呢，三天前开始头痛鼻塞咳嗽来求医。即使三天后好了，和自愈在时间上也没有什么差别。
