欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示134, 共34  分页:  [1]
    #跟帖#  太抬举他们了。没那么复杂。 [健康养生] - super_cat(1029 bytes ) 2020-02-08
    老祖宗吃了没事是因为他们死的早 [健康养生] - super_cat(206 bytes ) 2019-11-12
    #跟帖#  除非继续超限用力,你见谁的五十肩两年还没好?自愈。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-08-26
    #跟帖#  五十肩是自愈的。医学院教科书上写着呢。治不治都是那么长时间好。没有中医的老外得了到时也都好了。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-08-26
    #跟帖#  我理解分不清是指词搞错了意思就变了。可我的话用哪个词都成立,逆转或是自愈。要是还不踏实我可以重说一遍,如下: [健康养生] - super_cat(280 bytes ) 2019-07-17
    #跟帖#  我可没诬陷你。这里有个懂医的遛遛逛逛,他说医生(包括中医)都认为感冒只能自愈,治感冒只是减轻症状而已。否认这一点就是不懂医。所以 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-17
    #跟帖#  你这个可以算诬陷。我啥时说过要用一个方案治病? 我说的是,感冒只能自愈,任何方案都没戏。说有戏能治感冒的应该根据谁说能谁举证的原 [健康养生] - super_cat(158 bytes ) 2019-07-17
    #跟帖#  无论什么手段能减少你说的代价都是好事。但先要从统计上证明你确实能办到。否则跳大神的也说他能减少代价,怎么办? 我就是想把中医和跳 [健康养生] - super_cat(265 bytes ) 2019-07-17
    #跟帖#  我说的是感冒如果好了那是自愈,和中医西医都无关。如果没好以及是否发展成鼻炎气管炎哮喘等等,我没说。那是你说的。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  一个简单问题,老外不看中医,有没有一两天之内逆转的? 如果你咬定一两天之内逆转只发生在看中医之后,我也只能呵呵了。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  你把医生和医学混为一谈了。医生没能力做双盲实验,只有是否认可接受双盲标准的认知问题。但医学研究是另一码事。我说的是中医研究院。 [健康养生] - super_cat(706 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  我百分之百地同意,不承认感冒只能自愈,忙着秀感冒治疗方法的人,不懂医。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  你认为感冒只能自愈是常识,但无数中医(他们不仅懂中医,他们就是中医)认为他们可以治好感冒,有上面处方和有点儿闲的文章为证。 [健康养生] - super_cat(344 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  我没说过自己懂医,何来不高兴。不高兴的是那些认为清热解毒冲剂可以三天治好感冒的人。写文章的恰恰是正经中医。不过我同意你的说法,他 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  可是马上就有人不以为然了,比如楼上有点闲就拿出了统计数据,证明感冒三天治好了。那是不是更不懂医了? 可那些实验就是医生做的,实验 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  这个很早以前就有科普,水果中的维C和合成的维C片完全一样。同理,所谓天然的钙和钙片里的钙也是一样的。胃全切靠合成营养液可以活几十 [健康养生] - super_cat(163 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  上面遛逛说感冒三天自愈,你说三天是治好的。怎么办? 问题就在于你那文章中没有一个自愈对照组。所以 [健康养生] - super_cat(178 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  你这个楼上遛遛逛逛已经给出定论:不懂医。他说感冒病程就是三五天到时候就会好。所以三天治好多此一举。要不你们再商量商量? [健康养生] - super_cat(98 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  和你一样认为感冒五到七天自愈的是不懂医。那些说中医能治感冒,药方都贴出来的人反而懂医?你这个逻辑也是没谁了。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  这个话题和是否懂医无关。说的是一个手段有效的标准是什么。或者说愿不愿,是否承认普世的标准。还是自定标准信则灵那一套。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  完全同意。上面有人说中医对症了两天就好。他懂不懂医?说一天好时你不反驳,我说治不治也七天自愈你蹦出来说我不懂医? [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  咱们是做不了。我说的是中医研究院为啥不做。光北京就有中医科学院和中医研究院西苑医院两个顶级中医院,全国的中医学院不计其数 [健康养生] - super_cat(2095 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  这年头跳大神的都知道用数据说话。网上那些卖营养品的治脚气的不乏号称效率百分之多少。要么你可以论证统计数据无用,不适合中医。反方 [健康养生] - super_cat(242 bytes ) 2019-07-16
    有人说中医能治好它能治的病,还写了点治感冒之类的。我仔细看了,还是没有双盲证据。 这个双盲不是西医的东西,而是普世的 [健康养生] - super_cat(2511 bytes ) 2019-07-16
    #跟帖#  病人关心的是哪种治疗方法更有效(统计上的而非传说中的)而不是哪种方法更美。美哉的医和世界范围有效的医,病人会选哪个?广告都不会做 [健康养生] - super_cat(470 bytes ) 2019-07-15
    #跟帖#  上万个?有一个就行了。全世界得了该种病的人都来看中医了。何愁中医不发达。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-15
    #跟帖#  这区别那区别,就是没有双盲对照疗效的区别。这到底在说 医 还是说艺术? [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-15
    #跟帖#  好,但是没用。三峡大坝变形这种到现场一望即可证伪的流言都有人信,不要说双盲才能分辨效果的中医了。到大家都不信大坝变形这种低级谣言 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-15
    #跟帖#  看一下你的逻辑,预先认定麦子被多次打药。没有虫是被药杀死了,有虫是没杀绝。反正是打药了,有没有虫也打药了。虫只是无关紧要的道具。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-02
    #跟帖#  你这个和大多数人的看法相反。都说买菜要挑有虫眼的有小虫更好,说明没打药。而你是说有虫子的是打过药的。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-07-02
    #跟帖#  人家说的是 红卫兵见到那谁,没说 放羊牧民。大串联到北京受接见的红卫兵很多是中学生。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2019-06-29
    #跟帖#  用光谱辐射治疗仪怎么算中医?似乎属于是西医的理疗。 [健康养生] - super_cat(0 bytes ) 2018-06-14
    #跟帖#  美国医师协会:2型糖尿病控糖应在7%-8% [健康养生] - super_cat(2622 bytes ) 2018-04-11
    #跟帖#  中医的标准有出处吗? [健康养生] - super_cat(266 bytes ) 2017-08-01
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示134, 共34  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: