从您写出来的文字,可以推断您完全不懂医。也不喜欢中医。这可以理解,每个人都有自己的选择权。我这里只想提一点个人的看法,就是您的立

来源: 2019-07-16 15:29:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (734 bytes)

从您写出来的文字,可以推断您完全不懂医。也不喜欢中医。这可以理解,每个人都有自己的选择权。我这里只想提一点个人的看法,就是您的立论本来就是错误的。给您一个概念,不管西医还是中医,它们对感冒都治不了。感冒有它自己的病程,也就是说时间一到,感冒自然会好。那么,有个问题出来了,为什么感冒了,不管看西医还是中医,医生都会给病人开药呢?其实,很简单,西医和中医给病人开的药都是对症治疗用的。不同的是西医和中医用的是各自的方法。至于感冒的病程,普通感冒3-5天,病毒感冒一周左右。这是普通的常识。

所有跟帖: 

完全同意。上面有人说中医对症了两天就好。他懂不懂医?说一天好时你不反驳,我说治不治也七天自愈你蹦出来说我不懂医? -super_cat- 给 super_cat 发送悄悄话 super_cat 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:53:57

这个话题和是否懂医无关。说的是一个手段有效的标准是什么。或者说愿不愿,是否承认普世的标准。还是自定标准信则灵那一套。 -super_cat- 给 super_cat 发送悄悄话 super_cat 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 17:25:45

和你一样认为感冒五到七天自愈的是不懂医。那些说中医能治感冒,药方都贴出来的人反而懂医?你这个逻辑也是没谁了。 -super_cat- 给 super_cat 发送悄悄话 super_cat 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 18:42:31

你说错了,中医能治感冒,不是靠自愈。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 21:13:43

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部