上面遛逛说感冒三天自愈,你说三天是治好的。怎么办? 问题就在于你那文章中没有一个自愈对照组。所以

来源: 2019-07-16 19:38:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (178 bytes)
回答: 找到一篇有点儿闲2019-07-16 18:43:10

所以又回到了原点:  如果没有对照尤其是双盲对照,你那个资料就是废纸,没有任何说服力,连楼上遛遛逛逛都说服不了。

所有跟帖: 

你不是说中医不做临床研究没有数据吗?那这篇文章算什么?我昨天找了一下 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 有点儿闲 的个人群组 (161 bytes) () 07/17/2019 postreply 05:12:41

我可没诬陷你。这里有个懂医的遛遛逛逛,他说医生(包括中医)都认为感冒只能自愈,治感冒只是减轻症状而已。否认这一点就是不懂医。所以 -super_cat- 给 super_cat 发送悄悄话 super_cat 的个人群组 (0 bytes) () 07/17/2019 postreply 08:47:44

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部