删了

本帖于 2020-01-07 13:03:39 时间, 由普通用户 6degrees 编辑

所有跟帖: 

只能在半径40迈的圈子里转能干吗去? -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 12:40:32

半径(单程)80迈以内吧。一般人的日常州内上班使用足够了。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (694 bytes) () 01/05/2020 postreply 12:43:34

半径40从圆心到圆周一个来回是多少? -MoonRiverMe- 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 12:48:59

遇到一个开Model 3的盆友,兴冲冲很开心开他的电车。他尽量到处走,感觉“汽油”是免费的。琢磨着家里有充电器。 -老金工- 给 老金工 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 13:34:38

以前有朋友说, -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (177 bytes) () 01/05/2020 postreply 14:13:37

有公司给员工免费充电,可你听说有公司给雇员免费加油的吗? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 14:36:46

有了特斯拉,赶快装太阳能吧。这样就有可能实现电免费了。 -MApatriot- 给 MApatriot 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 14:12:00

不会免费吧? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 14:14:11

太阳能安装原则是电力公司不能给我们付钱。所以很多州瓦数有限制。有了特斯拉,就可以装大点的。这样几年后付清了,不就是免费了? -MApatriot- 给 MApatriot 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 15:30:00

1不太對 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (480 bytes) () 01/05/2020 postreply 19:27:37

完全赞同楼主的实测。手册的耗电是基于无障碍,无功能性匀速下的数据。和手机的待机一样,不允许 -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (53 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:06:42

我說的可不是手冊裏的 也是我這一年的實測結果啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (177 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:33:02

我的测试很局限,就这一周,另外 highway 驾驶不多。我还以为夏天AC比冬天暖气更耗电呢。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:35:20

反正你銀幕往右划 看那個每次trip的平均耗電量就可以慢慢觀察出來怎樣開耗電量會低和高了 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:42:59

(1)的结果也很让我意想不到。我是连续实测了两次,节日期间,每次横跨3天的正常居家使用,只有偶尔猛烈加速,很短暂。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (229 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:19:12

local開的會更省電 其實你多看看每次開的耗電量就知道了 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (216 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:36:58

不是 highway 驾驶省能量吗? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:43:04

那是燒油的車啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (128 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:47:00

走走停停为什么会充电? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (44 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:48:16

只要不踩油門就會開始brake regeneration充電和減速了啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (47 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:51:07

Tesla 很少需要刹车是注意到了。regeneration 充电?没有意识到。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:53:32

暈了 這就是hybrid省油的關鍵啊 電車也是啊 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (225 bytes) () 01/05/2020 postreply 20:59:48

你多开几周,那个满电里程的数字就会相应减小,趋于和实际情况相符合。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2020 postreply 21:33:55

利用能量守恒定律来为纯电车的能源再生做解释就一大噱头。按理论车子的动能是可以转化为电池的势能, 问题是 -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (183 bytes) () 01/06/2020 postreply 10:05:53

哪里來的64%數據啊? -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (262 bytes) () 01/06/2020 postreply 10:57:45

这个是TSLA 说的, 不是我杜撰的。 -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:18:05

别的不敢说,这句话比较搞。 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (201 bytes) () 01/06/2020 postreply 11:02:33

考虑其生产和报废成本,以及有时专门为充电而跑的路,EV是否环保是个问号 -酒评- 给 酒评 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 16:45:25

十分怀疑。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 17:55:54

这样,你把你的汽车关在你的garage里,将车启动,然后把车内空调打开,10分钟。然后你进入garage,闻闻。同样 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (302 bytes) () 01/06/2020 postreply 18:53:23

环保人士的智商你只能呵呵了 -yyang3- 给 yyang3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 19:07:47

我说的,是不是有什么不对的地方?无意中得罪人了?似乎火药味很浓。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 19:18:01

EV 对整个环境绝对是坏事,这里讨论过。EV的价值是减少大城市污染。这里人说话直白,不要介意。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 22:05:04

如果总体污染比烧汽油更差,那为什么要采用 EV? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:05:15

大城市污染严重,所以把污染转到郊外还是有用的,就跟油烟机一样。对地球而言,就是忽悠。除非是水电。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:44:54

发电/输送的污染因为不在车库你看不见不意味着不存在。不能简单看问题表面就决定优劣吧。 -萨克斯风- 给 萨克斯风 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/06/2020 postreply 21:42:24

我想过这个问题,但如何量化对比,这个不是很清楚。比如有人说太阳能前期材料制作污染更大,那为什么要做? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (494 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:03:52

为什么要做? 这个问题很沉重。 给个例子, 你上游大坝截流,我没水没电? 如果有太阳能, 有电就有水。太阳能是共享的, 而且 -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (603 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:15:58

当然因素很多,如果单单从环保考虑呢? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:26:19

我想你的环保定义不是指对全球来说吧?如果你环保了,别人给污染了,那么算不算环保呢? -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:35:32

环保出身的来说一句。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (590 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:47:41

越说越复杂了,呵呵。请教一下, -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (759 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:50:02

你就按你的个人喜好就得了,别像那个环保少女,吃饱了去管什么别的问题。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:58:03

我对你很失望...... -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (307 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:51:56

不符事实呀。 -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (469 bytes) () 01/07/2020 postreply 09:58:31

Tesla绝对是个好东西,无论它的股票还是车都为平淡的生活注入一线生机,观望不仅因为性价比,更坚信把车开到死是最大的环保 -此恶要吾持久- 给 此恶要吾持久 发送悄悄话 此恶要吾持久 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:07:20

能量是守恒的,但能量的转化率和利用率是不同,经过的过程越多,利用率就越少 -葱蒜- 给 葱蒜 发送悄悄话 葱蒜 的博客首页 (752 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:24:41

发电用燃油比例不大吧?如果是水电、风力发电、太阳能发电,污染要优于燃油吧? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (109 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:42:26

水电、风电、太阳能发电的环保成本不低,只是我们看的角度不同而已 -葱蒜- 给 葱蒜 发送悄悄话 葱蒜 的博客首页 (580 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:11:53

大概可以说用Tesla个人好处多,偷偷乐就行,说是因为环保污染就有些自淫了 -葱蒜- 给 葱蒜 发送悄悄话 葱蒜 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:44:27

我没有资料,不过我相信全世界发电还是燃油+核能占了大多数。再生能源不到 30%。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:31:09

在美國,天燃氣是最便宜及環保的發电來源,已经沒有人 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (125 bytes) () 01/07/2020 postreply 12:09:29

另外很多生産天然气的地方,以相同燃值來算,天然气成本為燃油的七分之一 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:14:07

天然气还是石化燃料,燃烧时一样产生污染。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 17:34:53

天然气除了轉为二氧化碳和水,沒有任何污染,而且輸送耗能最少,电廠 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (119 bytes) () 01/07/2020 postreply 18:15:01

电厂的效率比内燃机高很多吧 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (177 bytes) () 01/07/2020 postreply 10:28:46

请您先登陆,再发跟帖!