减少新冠住院和死亡的关键是反向隔离

就是要把有基础病的人自愿居家隔离搞好。健康人新冠死亡的概率只有十万分之二，随便怎么做，都没有什么事情，早阳早好，应阳尽阳。

昨天，我看到北京市把给老年人打疫苗放在首位，这是舍本逐末。要把反向隔离放在首位，住院和死亡就大幅度减少。一般人看不到这一点，因为没有站在战略角度看问题。我前一段时间写过一篇文章，中国现在给老年人打疫苗是得不偿失：https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202212/15813.html

反向隔离有基础病的人是最有效的防疫措施。但在二十条和新十条中都没有把它放在首要位置，这是战略出了问题。专家组成人员有治病的做药的，没有一个精通隔离的。我对隔离有些了解，这方面的专家比我水平更高，要用这方面的专家。

很多人说了有基础病的人居家隔离的难处，这个政府重视就可以很容易解决的。北朝鲜就做得很好。

养老院和医院是有基础病人集中的地方，是重点保护区。我在国内的家人，一个在养老院感染，是因为打疫苗，不打疫苗就扣养老金。我在南华早报看到一篇文章，把打疫苗与养老金挂勾被当作经验宣传的。另一个在医院住院感染而上了呼吸机。医院已经注意到这个问题，但是晚了半拍，还是感染了。一般医院防止院内感染的措施对新冠病毒来说效果还不够。

有网友问我，如果我是伍连德，我会怎么做？就是反向隔离战略。然后泡一杯茶，静观其变。我从2020年4月就提出反向隔离战略，早已出竹在胸，自然神定气闲，运筹帷幄决胜千里之外。

 

所有跟帖： 

• 国内现在没阳过可能都已经成稀有物种了，找不到了。我弟弟说他认识的所有的人都阳了/阳过。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 08:33:54

• 反向隔离做不到万无一失，早期加拿大老人院就差不多算反向隔离，结果很多死亡都发生在老人院 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/28/2022 postreply 08:37:05