我不理解，交换犯人这事上，美国就没司法独立了？怎么全是政府说了算，法官没发言权？

所有跟帖： 

• 司法独立对于本国啊，交换犯人是国与国之间的外交之一了吧 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:21:05

• 那个犯人可是法官判的 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:23:48

• 法官判的也不能高于政府啊，交换人是国与国之间的事务了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:26:05

• 法官当然高于政府。法官判了，总统川普必须服从 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:27:42

• 这不是高于政府，是司法独立平等。但是政府还是代表一个国家的，所以国与国之间的事务就是政府的事 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:32:17

• 呵呵 -胡雪盐8- ♂ (84 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:35:40

• 总统有豁免权,可以推翻法官的判刑. -iBear- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:43:05

• 我不理解的是有什么好交换的, 带毒进入其他国家交换回来是要给老百姓立标杆以后这样的事儿也可以试试么? -我想有个花园- ♀ (97 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:32:59

• 按美国的标准，那点毒品不算什么，把她关起来是不公正的，看看她所在组织WNBA最大干部的声明 -通州河- ♂ (82 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:41:03

• 所以说左派双标。如果带毒品在俄国不算犯罪，那信伊斯兰的在美国娶四个老婆也合法了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:45:11

• 真是脑子坏掉了。 -我想有个花园- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:48:14

• 我想是这样 因为两边法律判刑不同 如果美政府认为自己的公民会受到不公平严厉判刑 出手解救回国先的意思 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:40:07

• 回国按本国的法律量刑判 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:41:15

• 在哪里守哪里的法律 -胡雪盐8- ♂ (51 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:42:53

• 国际交涉。而且总统本来就有赦免权 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:42:17

• 美国确实没有司法独立；正当司法程续判的犯人， 总统都可推反赦免。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:49:52

• 法院是为了维护宪法存在的。先要看一下宪法里换犯人是不是宪法赋予政府的权力。如果是的话法院没啥好说的。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:50:15

• 司法独立不独立和违反宪法是二回事。 很多宪法， 就是允许司法不独立的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:55:29

• 那不还是宪法允许的吗。只要不违宪，法院没啥好说的。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 10:58:37

• 楼主讨论的是 ： 司法独立不独立。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 11:03:12

• 俺们理解有偏差。俺的理解是楼主认为换人的是应该法官有发言权，不是政府。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 11:10:03

• 理解的侧重点不同，回答的侧重点也不一样了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 12/08/2022 postreply 11:10:59