100%不是女博后。

在这灵通信息时代，非要把女博后（ 肯定是在校师生很多都认识她）谎称为北京某公司职员撇开出去忽悠民众，纸包不住火绝对会烧毁信誉，公开作弊连北理工大的领导都逃不了责任。

 

肯定不是女博后，不可能那么低劣手法歪曲事实。我绝对相信北理工大的公告属实。

所有跟帖： 

• 博士后也可以是某公司职员。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:13:08

• 公告澄清女方与学校无任何关系，没有学习进修经历，不是谣传的北理工女博后。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:16:16

• I don't trust this announcement. -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:20:18

• 这年头必须得信谣言哈，要不抹黑无从下手 -hengheng-- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:14:24

• 观点不同不是事，但方式有时的确让人抓狂，因为讨论的点就是“假”的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:22:05

• 嗯，我总算同意你一次 -月城- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:14:56

• 好像你是真理在握的什么大牌正面人物似的。。。。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:19:22

• 你同意她很多次好不好？ -ROA001- ♀ (224 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:23:08

• 你一直不同意白妹妹？哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:24:41

• 这个吧我觉得在于公信力。而有公信力，你首先要让大家自由看自由说，有独立调查机构来印证才有说服力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:19:18

• 你如果说只能我调查我说，别人不许说，别人说就是谣言，这个是没有公信力的，因为完全无法验证 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:21:11

• 所以如果要有公信力，做制度上的变革是需要的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:21:56

• 我就知道，你信这个，哈哈 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:22:15

• 就没关注过这个事儿，只是指出这个体制缺乏公信力的原因 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:25:03

• 这事没那么复杂。 镜头上的人是谁一清二楚。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:21:28

• 国内的事儿，他一统一口径，谁再说话就惩罚谁，哪里还能有真相？换句话说这种体制他想指鹿为马瞒天过海是很容易的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:23:57

• 你换美国的话，新闻自由媒体自由，想撒谎就难多了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:26:37

• 美国教授搞女人没人管 -胡雪盐8- ♂ (93 bytes) () 12/07/2022 postreply 09:41:34