方舟子引用某研究机构说奥秘克隆的致死率是0.5%。这比早期新冠的1%低，但还远高于流感的0.1%。欧美大部分的人都感染

过了，达到了相当程度的群体免疫，所以可以躺平。中国绝大部分人口都没感染过，没有躺平的条件，所以清零还是有必要的。

广州原来的清零采取相对较为宽松的做法，结果疫情控制不住，连续爆发新高，最近不得不加紧封控力度。广州的试验证明宽松清零的做法是无效的，到后来还是不得不收紧封控。

对中国社会而言，清零是无可奈何的事，不清零甚至放松清零会带来社会无法接受的后果。

 

所有跟帖： 

• 早期新冠要比1%高的，如果没有记错能在2%上下呢 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:10:49

• 早期的CFR在20%以上。奥秘可容曾被一些人成为“上帝的礼物”，以传染性强，致死率低著称。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:15:14

• 我猜中国封控到新冠变异到和流感一样，再放开 -板爷- ♂ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:18:09

• 中国很多问题是一刀切，有些地方根本没有必要，比如新疆 -一笑拉- ♀ (201 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:26:11

• 也是希望灵活点儿，城市人口太多不好办，孩子姑姑那一个楼160多户。 -早春二月- ♀ (217 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:37:31

• 反正就是两难。你不一刀切，就会有人“想办法”，除了“强力”，其他像罚款之类的没法执行。 -水不甜的地方- ♀ (0 bytes) () 11/12/2022 postreply 10:16:27

• 问题是某研究机构可能不是上帝开的，数据还有争议： -偶尔短路- ♂ (700 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:33:02

• CDC数据： -Porcelana- ♀ (229 bytes) () 11/12/2022 postreply 08:45:25